О товарной экономике

 и потребительной стоимости

 

 

Форум КПРФ

Сообщение  19 июня 06 г.

 

 

 

 

На Ваш вопрос, т. Гайко, по какой формуле в моём сообщении определяется эффективность общественного производства, по формуле (1) или (2), отвечаю: не по формуле (1) и не по формуле (2). Могу добавить, что эффективность нетоварного (социалистического) производства не определяется формулами эффективности товарного производства или формулами фондоотдачи, приведённые в учебниках по экономике Советских времён или в современных учебниках по рыночной экономике.

 

Тов. Гайко, участие в научных дискуссиях предполагает, что оппонент понял содержание рассматриваемой проблемы. Понимание состоит в том, что оппонент может изложить своими словами рассматриваемую проблему с точки зрения противоположной стороны. Другое дело, что в процессе дискуссии Вы можете и вправе не принимать и подвергать критике позицию своего оппонента.

 

В моём сообщении приведён пример с определением эффективности общественного производства, с использованием формул, которые применяются при определении показателя фондоотдачи в товарной экономике. Но дело в том, что эффективность общественного производства и показатель фондоотдачи в товарном производстве и в производстве, основанном на потребительной стоимости, не одно и то же.

 

Эффективность нетоварного (социалистического) производства определяется как отношение полезного эффекта (образованного в процессе потребления продукции) к затратам на производство продукции. При этом и затраты на производство продукции и результаты в образованной потребительной стоимости определяются с применением измерителя конкретного труда. Кроме этого потребительная стоимость не определяется в целом, применительно к общественному производству, а исчисляется в условиях конкретной потребительной ситуации и учитывает конкретные возможности производства или определяется в отношениях обмена конкретного производителя и конкретного потребителя. И рост производства предметов труда не означает, что одновременно происходит равное или пропорциональное увеличение образованных полезностей. Возможно увеличение образованных полезностей и при снижении количества производства предметов труда. И наоборот.

 

Но в первом приближении можно принять, что производительность орудий труда, с точки зрения понятия потребительная стоимость, выражается в производстве предметов труда. Соответственно эффективность или производительность орудий труда выразится отношением объёма произведённых предметов труда к затратам на создание орудий труда. Но при этом необходимо учитывать, что в товарной экономике «затраты» и «результаты» определяются в стоимостном исчислении. Поэтому мы можем только условно принять, что отношение объёма произведённых предметов труда к затратам на создание орудий труда в стоимостном исчислении представляет собой производительную деятельность. Однако в развитии принятого исходного положения можно придти к понятию эффективность производительной деятельности в изложении К.Маркса.

 

Вас, т. Гайко, не интересует эффективность общественного производства в понятиях нетоварной экономики, и Вы стали рассматривать показатель фондоотдачи с точки зрения представлений товарного производства. Тем самым, закрыли для себя путь к пониманию эффективности общественного производства в понятиях экономики, основанной на категории потребительная стоимость. Здесь можно только посоветовать: забудьте то, чему Вас учили в институте и начинайте учиться заново. Забудьте вульгарную политическую экономию и учебники по экономике и начинайте изучать экономическую теорию научного коммунизма в изложении классиков. Тогда у Вас не станут возникать вопросы.

 

 

 

 

Вы обнаружите массу противоречий и нелепостей в товарной экономике, в том числе, и используемом понятии эффективность общественного производства и показателе фондоотдачи. Например, эффективность общественного производства товарной экономики определяется приростом произведенной стоимости (ВВП). Понятно, что отдельные товаропроизводители могут снижать или увеличивать производство стоимостей. Но в целом величина произведённой стоимости всегда остаётся величиной постоянной и не зависит от снижения или повышения эффективности общественного производства. Возникает вопрос: увеличение или снижение чего определяет товарная экономика? Далее. Прирост или снижение непонятно чего измеряется в денежной форме. Но деньги в товарном производстве становятся товаром и капиталом, подвержены действию закона спроса и предложения, инфляции и дефляции т. д. Тогда что представляет собой прирост или снижение в экономике, если измеритель прироста или снижения меняется независимо от производственной деятельности и не является величиной постоянной?

 

На первый взгляд можно не прибегать к аналогам и параллелям, и изложить прямым текстом содержание понятия эффективность общественного нетоварного производства. Например, К.Маркс чётко изложил, что труд есть

 

 

 

 

После прочтения приведенной цитаты любому студенту первокурснику становится ясно, что цель труда состоит в создании потребительных стоимостей. Следовательно, для определения эффективности процесса труда необходимо обращаться не к произведённой стоимости, а к образованной потребительной стоимости. Эффективность процесса труда, как известно, выражается в производительности труда. Но производительность труда можно определить на основе количества произведённых стоимостей, или на основе количества образованных потребительных стоимостей. Следовательно, производительность труда выразиться в первом случае как отношение результатов, в виде произведённых стоимостей, к затратам живого и прошлого труда. Во втором - как отношения результатов, в виде образованных потребительных стоимостей, к издержкам производства. В первом случае мы имеем отношения капиталистического (товарного) способа производства. Во втором - отношения коммунистического способа производства.

 

В то же время производительность труда представляет не второстепенный или вспомогательный показатель производственной  деятельности, а представляет собой обобщающий показатель эффективности производительной деятельности.

 

 

 

 

Что касается эффективности общественного производства, то эффективность общественного производства невозможно определить без применения категории полезности, потребительной стоимости.

 

 

 

 

Известно, что при изучении теории в первую очередь необходимо освоить наиболее важные и общие положения и только после этого можно приступать к развитию теории. Соответственно, изучать экономическую теорию научного коммунизма необходимо с освоения наиболее важной категории политической экономии - потребительная стоимость. С раскрытием содержания категории потребительная стоимость становится ясно, чем отличается  производственная деятельность от  производительной деятельности, производительность труда и в понятиях товарной экономики и производительность труда экономики, основанной на отношениях продуктообмена, и т. д. Только на основе категории потребительная стоимость можно определить  общественную полезность производимых предметов труда. В то же время необходимо при этом выразить количественно величину образованной потребительной стоимости и общественную полезность производимых предметов труда. В приведённых цитатах из работ К.Маркса по существу изложены исходные положения экономической теории и дновременно определены направления развития теории нетоварного производства.

 

Однако для многих экономистов, которые считают себя марксистами, приведённые цитаты представляют собой не более чем пустые слова, на которые можно и не обращать внимание. Вы, т. Гайко, оказались в числе правоверных «марксистов» по той причине, что в сообщении «не заметили слона», и Вас интересует только одно - по какой формуле определяется показатель фондоотдачи товарного производства.

 

 

М.Богданов

 

 

На главную страницу