Может быть Вы сможете внятно и обозримо показать, что капитализм в основе своей определяется ИМЕННО ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ, что именно из них следует капитализм

Капитализм и товарно-денежные отношения

Форум КПРФ

Может быть, Вы сможете внятно и обозримо показать, что капитализм в основе своей определяется ИМЕННО ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ, что именно из них следует капитализм?

А.Грек. Сообщ. 4 июля 06 г.

Уважаемый А.Грек.

Когда мы рассматриваем способы общественного производства, то в качестве определяющего признака принимаем систему производственных отношений. Не политические, идеологические или другие виды отношений, а только производственные отношения. В этом состоит материалистический подход в изучении развития общественных процессов, открытый К.Марксом. Но при изучении содержания производственных отношений определяется не общее, присущее всем способам общественного производства, а выделяются отличительные особенности.

Что касается понятия товарно-денежные отношения или отношения капиталистического способа производства, то здесь интерпретаций больше чем достаточно. Не станем рассматривать многочисленные представления о товарно-денежных отношениях и обратимся к работам классиков.

Прежде всего, необходимо иметь в виду, что сам факт купли-продажи и использование при этом денег в качестве средств обмена не означает, что мы имеем дело с товарно-денежными отношениями. Купля продажа, использование денег и даже наличие ростовщичества происходило и при рабовладении. Частная собственность на средства производства также не является признаком капитализма и товарно-денежных отношений, поскольку частная собственность является господствующим видом собственности во всех классовых общественных формациях. Конечно, элементы товарно-денежных отношений в зачаточной форме имели место до капитализма. Но какого либо влияния эти элементы на общественное производство не оказывали и не могли оказывать.

Развитая форма товарного производства или капитализм формируется по мере развития производительных сил, общественного разделения труда и образования общественного характера производства. С образованием общественного характера производства, с возникновением многочисленных производственных связей в общественном производстве устанавливается единая мера вещей общественного производства или устанавливается господство абстрактного труда. Абстрактный труд, общественный труд, общественно необходимые затраты труда выступают как измерители продукта труда и единая мера измерения продукта труда является изобретением капитализма.

В измерении абстрактного труда продукт превращается в стоимость. В денежном выражении произведенная стоимость становится товаром. Товар есть продукт, произведённый для продажи с целью получения прибыли.

Нетрудно видеть, что товарное производство образуется под влиянием различных факторов и условий общественного производства, в том числе товарное производство устанавливает меру абстрактного труда в отношения обмена. Но, как известно, коммунизм не исключает развитие производительных сил, технологическое разделение труда, не устраняет общественный характера производства, сохраняет обмен, том числе и в форме купли продажи с применением денег. Поэтому перечисленные факторы мы не принимаем в качестве причины возникновения и существования товарного производства и товарно-денежных отношений. Но только товарное производство в отличие от других способов общественного производства применяет меру абстрактного труда. К.Маркс в качестве причины возникновения и существования товарного производства принимал следующее - господство в общественном производстве меры общественного труда.

Производитель — как в промышленности, так и в земледелии, — рассматриваемый изолированно, не производит стоимости или товара. Его продукт является стоимостью или товаром лишь при определенной комбинации общественных отношений. Во-первых, поскольку он выступает как выражение общественного труда, следовательно, собственное рабочее время данного производителя является частью общественного рабочего времени вообще; во-вторых, этот общественный характер труда производителя проявляется в денежном характере его продукта и его общей обмениваемости, определяемой, как общественный характер, свойственный его продукту.

.К.Маркс. Капитал. Том третий. Отдел шестой. Глава XXXVII. С. 695

Категория стоимости формирует всю систему производственных отношений, которая получила название товарно-денежные отношения. Соответственно стоимость и товарно-денежные отношения является основой капиталистического способа производства.

… экономическая стоимость – категория свойственна товарному производству и исчезает вместе с ним (см. Дюринг) точно также как она не существовала до него. Отношения труда к продукту не выражаются в форме стоимости ни до товарного производства, ни после него.

Ф.Энгельс - К.Каутскому. 20 сент. 84 г. СС. Т. 36, с. 113

Таким образом, устранение стоимости в производственных отношениях является необходимым условием ликвидации товарного производства, основанного на частной собственности на средства производства и на государственной собственности. Достаточным - применение новой основополагающей категории потребительной стоимости для формирования системы производственных отношений. С формированием новой системы производственных отношений произойдут принципиальные изменения в содержании отношений собственности, в содержании процесса обмена в форме купли-продажи, в развитии производительных сил. С устранением стоимости и применением новой категории потребительной стоимости, деньги лишаются свойства товара, и восстанавливается функция денег как средство обмена.

На том, что стоимость «вечная» категория существовала в докапиталистических общественных формациях, существует при капитализме, и будет применяться при социализме и коммунизме - основана вульгарная политическая экономия. К вульгарной политической экономии необходимо отнести политическую экономию «социализма» Советских времён. Кроме этого, большинство «марксистов», активных участников дискуссий на Форуме марксистско-ленинская теория, являются сторонниками вульгарной школы политической экономии.

Имеются и противники товарно-денежных отношений, представления которых о понимании товарно-денежных отношений не идут дальше того, что частная собственность это кража, а деньги - зло. Следовательно, считают они, для строительства социализма и устранения товарно-денежных отношений необходимо и достаточно уничтожить частную собственность, отменить деньги и устранить обмен в общественном производстве. Эту примитивную точку зрения о социализме и коммунизме пропагандируют сторонники казарменного коммунизма.

М.Богданов

На главную страницу