ОСНОВНОЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА

 

 

 

 

 

Форум КПРФ

Сообщение 10 августа 06 г.

 

 

 

 

 

Вне сомнения, что без определения основного экономического закона социализма изучение теории научного социализма приведёт только к пустым разговорам о социализме. Но дело в том, что участники дискуссии на Форуме не сомневаются в том, что знают основной закон социализма. Вернее, для любого участника дискуссии существует свой собственный основной закон социализма. Например, многие закон планомерного развития экономики или закон экономии рабочего времени принимают за основной социализма. На самом деле отдельные признаки или характеристики социализма и объективный экономический закон не одно и то же. Особенности и признаки способа общественного производства вытекают из основного закона, являются следствием последнего. Но ни один взятый в отдельности признак, даже существенный, не определяет собой основной экономический закон.

 

Объективные законы, как известно, не зависят от субъективных желаний людей и действуют до тех пор, пока существуют материальные условия их порождающие. В своём содержании объективные законы представляют выявленные устойчивые связи и отношения, образующиеся в процессе взаимодействия материальных тел. Связи и отношения возникают по той причине, что материальные тела в процессе взаимодействия вступают в процесс обмена. С одной стороны в материальных объектах происходят внутренние процессы. С другой стороны, за границами материального объекта, - внешние процессы. Внутренние процессы представляют содержание объекта. Внешние - его сущность. Задача науки при исследовании объектов и выявлении объективных законов состоит в количественном определении зависимости содержания и сущности.

Применительно к политической экономии объективные законы представляют выявленные принципы и характер отношений, образующиеся в процессе производства. Сущностями здесь являются продукты производственной деятельности, и производственные отношения представляют процесс обмена продуктами деятельности. В зависимости от способов общественного производства меняется содержание продуктов производственной деятельности. Содержание продуктов производственной деятельности вытекает из принципов обменных процессов, и обменные процессы - производственные отношения - определяют способ общественного производства. Материалистическая диалектика, как известно, в качестве причины изменения способа общественного производства принимает производственные отношения. Соответственно марксистский подход в определении основного закона способа общественного производства сводится к определению принципа и характера производственных отношений конкретного способа общественного производства, в данном случае - социалистического способа производства. Но возможность применения нового закона общественного производства возникает только тогда, когда устранены материальные условия действия устаревших и отживших законов. (Более подробно см.  Метод политической экономии)

 

К.Маркс основной закон капиталистического (товарного) способа производства определил как обмен равными стоимостями. Стоимость представляет собой овеществлённый труд в измерении абстрактного (общественного) труда. Понятно, что основной закон развивается и проявляется в самых различных сторонах общественного производства. Но при самых различных проявлениях основного закона отличительной особенностью товарного производства является то, что в общественном производстве устанавливается господство стоимости и производственные отношения формируются только на основе стоимости, на применении абстрактного труда в качестве меры вещей общественного производства.

 

Что касается коммунистического способа производства, то К.Маркс высказался не менее определённо относительно основополагающей категории теории экономического устройства.

 

 

 

…дело должно было бы обстоять именно так, если бы производство являлось бы лишь средством для удовлетворения потребностей производителей, таким производством, в котором господствовала бы только потребительная стоимость».

 

К.Маркс. Капитал. Том IV. Теории прибавочной стоимости. СС, т, 26. Ч.III, стр. 50

 

 

 

Соответственно экономический закон социализма можно сформулировать как закон потребительной стоимости, действие которого состоят в том, что производственные отношения при социализме устанавливаются на основе потребительной стоимости.

 

Всем известна позиция красного комиссара Бойко относительно закона стоимости. С поразительным упорством красный комиссар пытается доказать, что основной закон капиталистического способа производства - закон стоимости - сохраняется при социализме. Для того чтобы закон, управляющий капитализмом поставить на службу социализму, необходимо всего лишь в общественном производстве применить формулу, изобретённую красным комиссаром. Изобретённая формула при этом решает не только отдельные экономические задачи, а все «мировые» экономические проблемы. Понятно, что для людей, мыслящих масштабами мировой революции и решающих мировые экономические проблемы, слова К.Маркса о способе производства, «в котором господствовала бы только потребительная стоимость», ничего не означают. В то же время красный комиссар С.Бойко может «научно обосновать» и «доказать» на цифрах, что с применением его формулы произойдёт планомерное развития экономики, сокращение рабочего времени, обеспечение полного благосостояния и всестороннее развития личности и т. д., и т. п. «Научно» обосновать и «доказать» можно что угодно. Но кому нужны «научные» обоснования и «доказательства», если мы знаем, что в общественном производстве при социализме господствует только потребительная стоимость и исключается применение стоимости.

 

Формально можно признать, что общественное производство при социализме основывается только на потребительной стоимости. К числу «признающих» относится позиция Экономиста. Цитата из четвертого тома «Капитала» приведена Экономистом в Сообщении от 1 авг. 06 г. Но одно дело признавать важные положения теории на словах, а другое - на деле. К.Маркс ясно и чётко сформулировал, что общественное производство при социализме основывается только на потребительной стоимости. Однако Экономист, рассматривая социалистический способ производства и принимая, что социалистическое производство основывается на потребительной стоимости, тем не менее, утверждает, что в социалистическом производстве сохраняются общественно необходимые затраты труда.

 

 

 

…речь может идти не об "ИНДИВИДУАЛЬНО-НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ продукта потребления затратах труда, рабочей силы, рабочего времени, рабочей энергии", а об общественно-необходимых затратах труда при изготовлении тех или иных потребительных стоимостей.

 

 Сообщение Экономиста  28 июля 06 г.

 

 

 

Спрашивается, к чему приведёт применение в общественном производстве меры общественно необходимых затрат труда? Ответ очевиден. Ничего другого, кроме восстановления товарного производства мы не получим.

 

На протяжении длительного времени на Форуме ведётся спор межу Экономистом и красным комиссаром Бойко о применении закона стоимости при социализме. Красный комиссар утверждает, что закон стоимости действовал во все времена и у всех народов и по этой причине невозможно отказаться от применения объективного закона при социализме и коммунизме. Экономист, напротив, считает, что закон стоимости прекращает своё действие при социализме и коммунизме. Но поскольку Экономист сохраняет причину возникновения и существования товарного производства - применение общественно необходимых затрат труда в общественном производстве, то товарное производство восстанавливается независимо от субъективных желаний и намерений Экономиста. Красный комиссар прямо утверждает о необходимости применения закона стоимости при социализме. Экономист стыдливо протаскивает закон стоимости в социализм через чёрный ход. Давным-давно известно, что потребительную стоимость создаёт только конкретный труд. Потребительная стоимости и стоимость несовместимы в одном общественном организме. Сам по себе спор между С.Бойко и Экономистом представляет спор по деталям и частностям закономерностей товарного производства. Для развития экономической теории научного социализма этот спор ничего не даёт, даже если в процессе споров будет добыта «научная истина».

 

В приведённый перечень «основных» законов социализма может вписаться любая модель общественного производства, начиная от примитивного казарменного коммунизма и до «цивилизованного» рыночного социализма, включительно. Например, Экономист со ссылками на произведения классиков утверждает, что основным законом социализма является закон экономии рабочего времени и планомерное развитие экономики. В то время как представления Экономиста о будущем общественном устройстве не выходят за пределы товарного производства. Соответственно экономия рабочего времени, и планомерное развитие экономики представляют «экономию» и «развитие» товарного производства.

 

Спрашивается, для чего приводить «основные» законы социализма, если основной экономический закон коммунизма сформулирован К.Марксом? Может быть, к теории научного социализма К.Маркс не имеет никакого отношения. И для создания теории научного социализма достаточно изучить учебники по научному коммунизму Советских времён.

 

 

М.Богданов

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСНОВНОЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА

 

 

 

 

 

Сообщение 12 августа 06 г.

Продолжение

 

 

 

 

 

… наука становится совершенной, когда она овладевает математикой. Только с помощью расчетов можно доказать свою правоту. В противном случае все - мнение, которое у разных людей может быть своим.

 

Объективно действующий закон - вот основа правильного мышления. Однако здесь, в этой теме, их перечислено множество. Только вот какой из них, кроме закона стоимости Маркса, можно описать математически? Следовательно, можно доверять только тем людям, которые пропагандируют формулу, адекватно воспроизводящую действие закона стоимости.

 

Бойко Сергей Иванович, красный комиссар

 

 

Красный комиссар Бойко верно и правильно, с марксистской точки зрения, изложил исходные положения необходимые для выявления основного закона социализма:

 

 

1. Наука становится совершенной, когда она овладевает математикой;

2. Объективно действующий закон - вот основа правильного мышления;

3. Здесь, в этой теме, их перечислено множество;

4. Какой из них, кроме закона стоимости Маркса, можно описать математически?

 

 

То, что представлено на теме в виде объективных экономических законов на самом деле объективными законами не являются. В этом отношении С.И.Бойко прав. Только один из перечисленных законов - закон стоимости - представляет объективный закон, управляющий капиталистическим (товарным) способом производства. Закон стоимости потому является основным экономическим законом, что определяет главное - принцип отношений обмена в общественном производстве, основанном на обмене равными стоимостями. Но при обмене равными стоимостями всегда происходит обмен неравным количество конкретного труда, содержащегося в средствах обмена. Исключений здесь не бывает.

 

Что касается математического выражения закона стоимости, то зависимость между содержанием и сущностью в процессе осуществления производственной деятельности и обмене определяется как отношение произведённой стоимости к затратам постоянного и переменного капитала. В соответствии с законом стоимости определяется эффективность производства и производительность общественного труда.

 

Но правильная постановка проблемы, как известно, не обязательно приводит к продолжению в соответствии с принятыми положениями. Красный комиссар Бойко принял исходные положения  научного исследования в соответствии с марксистским методом познания, однако дальнейшее развитие ни предмет исследования, ни метод исследования не получили.

 

Для иллюстрации положения в том, что С.И.Бойко остановился в своём процессе познании, можно воспользоваться примером изучения законов физики.

 

Изучение законов физики начинается с освоения законов классической механики. Классическая механика как наука имеет собственный методологический аппарат, в основе которого находятся категории пространство и время, масса и ускорение и т. д. Но познание законов естественной природы не ограничиваются изучением законов механического движения тел в макромире. Физика с определённого времени приступает к изучению законов микромира. И здесь оказывается, что объективные законы макромира прекращают своё действие. Объективный закон всемирного тяготения применим к макромиру, но неприменим к микромиру. Возникает необходимость отказа от применения категорий классической механики и создания принципиально нового методологического аппарата и на этой основе появляется возможность открытия законов микромира.

 

Красный комиссар Бойко освоил «классическую механику» - трудовую теорию стоимости - и пытается применить законы классической механики к микромиру. Другими словами: пытается применить трудовую теорию стоимости  к коммунистическому способу производства. Точно так же, как невозможно открыть законы микромира, пользуясь понятиями, категориями и законами макромира, невозможно познать экономические законы коммунизма на основе понятий, категорий принятых для исследования капиталистического способа производства. Объективный закон стоимости, также как любой объективный закон, имеет определённые границы действия, область применения.

 

Если основной закон, управляющий капиталистическим способом производства известен, то основной закон, управляющий коммунистическим способом производства, С.И.Бойко неизвестен. Можно сто двадцать пять раз привести закон нетоварного способа производства, в изложении К.Маркса, и сто двадцать пять раз красный комиссар будет упорно повторять, что другого закона кроме закона стоимости в общественной природе не существует и не может существовать. Понятно, что при этом будут приводиться цитаты из «Капитала» К.Маркса, которые имеют отношение к капиталистическому производству. И в то же время не приведётся ни одна цитата, которая представляет коммунистический способ производства и коммунистические производственные отношения. То, что К.Маркс не только сформулировал основной экономический закон коммунизма, но и математически выразил основной закон, для С.И.Бойко не имеет никакого значения. Кроме этого Маркс определил основные понятия и категории экономической теории научного коммунизма. Но красный комиссар упорно держится за устаревшие знания и продолжает «дополнять» и «развивать» вульгарную политическую экономию. Не будет большим преувеличением, если сказать, что С.И.Бойко находится в том положении физика, который, пользуясь инструментом, - керосиновой лампой - пытается познать тайны строения микромира.

 

 

М.Богданов

 

 

 

 

 

 

 

ОСНОВНОЙ ЗАКОН СОЦИАЛИЗМА

 

 

 

 

Дополнение к Сообщению от 10 авг. 06 г.

 

 

 

 

 

Почему при капитализме, в котором, по мнению всех научников от коммунизма, закон стоимости действует, цены, вместо того чтобы падать, по мере развития производительных сил, РАСТУТ.

 

 ОЛРСХМ

 

 

 

Ваш вопрос не по адресу. Меня менее всего интересует проявление действия закона стоимости в поставленном Вами вопросе или в других разнообразных его проявлениях. Происходит ли снижение цен в товарном производстве при росте производительных сил или наоборот - происходит их повышение, меня не интересует и не волнует. Моя задача состоит не в том, чтобы выяснять многочисленные особенности товарного производства, а в том, чтобы выявить причины возникновения и существования товарного производства и на основе знаний показать возможность и необходимость устранения товарного производства. Тем самым, раз и навсегда распрощаться с законом стоимости. Это, во-первых.

 

Во-вторых, поскольку любое общественное производство, в том числе и коммунистическое, не может существовать без действия объективных экономических законов, то следующая задача состоит в необходимости определения главного экономического закона коммунистического производства. Определить главный экономический закон можно, если обратиться к теории научного коммунизма. В соответствии с теорией научного коммунизма главным экономическим законом коммунистического способа производства является закон потребительной стоимости. Но постоянное повторение, что закон потребительной стоимости является главным законом коммунистического производство ничего положительного не принесёт. Необходимо раскрыть богатое содержание производственных отношений основанных на категории потребительной стоимости.

 

 

М.Богданов

 

 

 

На главную страницу

 

 

 

 

 

 

 

 

Сайт управляется системой uCoz