Стоимость и потребительная стоимость

 

 

 

 

Форум КПРФ

Сообщение 4 февраля 08 г.

 

 

 

Стоимость образуется в процессе обмена  при господстве абстрактного труда в общественном производстве.  Господство абстрактного труда в общественном производстве является определяющим признаком товарного производства. Абстрактный труд  (общественный труд, общественно-необходимые затраты труда) становится измерителем продукта труда.

 

Наличие обмена и общественный характер производства являются необходимыми условиями  возникновения и существования товарного производства. Но обмен и общественный характер производства могут иметь место и без господства абстрактного труда. В то же время  не одно общественное производство не просуществует и пяти минут без меры вещей общественного производства. Однако стоимость не единственная мера вещей общественного производства.

 

Что касается потребительной стоимости, то в товарном производстве произошла подмена понятий: вместо полезности вещей в виде потребительной стоимости в качестве потребительной стоимости принят прирост вновь созданной стоимости (ВВП) применительно к общественному производству или прирост прибыли (прибавочной стоимости) на уровне деятельности отдельных товаропроизводителей. 

 

Понятно, что независимо от принятого критерия оценки деятельности потребительная стоимость образуется при потреблении продукции. На промышленной стадии капитализма одновременно с ростом стоимости происходил пропорциональный рост образованной потребительной стоимости. Эта зависимость имела место и в процессе опыта строительства социализма в период индустриализации народного хозяйства.

 

В современном общественном производстве образовалась обратная зависимость в производстве стоимости и образованной потребительной стоимости. Отдельные предприятия и даже отрасли народного хозяйства выпускают продукт с нулевой и даже с отрицательной потребительной стоимостью.

 

На первый взгляд ни один потребитель не станет приобретать товар не только отрицательной потребительной стоимостью, но и с сомнительной полезностью. На самом деле всё зависит от постановки рекламного дела и упаковке товара. Рыночная экономика имеет возможности создать даже ажиотажный спрос на товары с нулевой и отрицательной потребительной стоимостью. Относительно товарной экономики «развитого социализма», то здесь бесполезная и ненужная продукция не нуждалась в рекламе, поскольку ресурсы распределялись в плановом порядке. Удивительной особенностью  народного хозяйства «развитого социализма» являлось то, что экономика постоянно испытывала дефицит в бесполезной и ненужной продукции.

 

М.Богданов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О КОНКУРЕНЦИИ И МОНОПОЛИЗМЕ

 

 

 

 

Форум КПРФ

Сообщение 6 февраля 08 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Известно, что на промышленной стадии капитализма действовала в широких масштабах конкуренция между товаропроизводителями. Вместе с этим в общественном производстве происходил бурный рост производительных сил и вместе с этим происходил рост образованной потребительной стоимости.

 

Что касается опыта строительства социализма, то здесь с ликвидацией частной собственности и установлением господства государственной собственности на средства производства произошло устранение конкуренции в общественном производстве. Экономика развивалась не на основе конкуренции, а в соответствии с планом социально-экономического развития народного хозяйства. В общественном производстве преобладали внеэкономические методы организации общественного труда. Однако в экономике происходил невиданный в мировой практике рост производительных сил, который сопровождался ростом образованной потребительной стоимости.

 

Мы видим, что рост производительных сил и увеличение образованной потребительной стоимости может происходить в условиях конкуренции и при её отсутствии.  Дело здесь не в конкуренции и монополизме, а в том, что всему своё место и время, имея в виду, что экономика развивается в соответствии с действием объективных экономических законов и объективные экономические законы имеют определённые границы действия и область применения.

 

Когда мы рассматриваем способы ведения общественного производства, то критерием эффективности принимаем увеличение объёма производства. Действительно, вряд ли кто будет считать эффективной экономику, в которой происходит постоянный спад объёмов производства. И, тем не менее, вопреки так называемому здравому смыслу, на определённом этапе экономического развития, увеличение объёмов производства приводит к снижению эффективности экономики. И наоборот. Повышение эффективности происходит при стабильном снижении объёмов производства.

 

Повышение эффективности экономики на основе количественного роста объёмов производства можно обеспечить на низком уровне развития производительных сил. Но количественный рост имеет пределы. С исчерпанием возможностей количественного роста экономики и продолжением наращивания объемов производства на самом деле происходит снижение эффективности общественного производства. Примером этому является отечественный опыт ведения общественного производства. Начиная с 60-х годов, при стабильном росте объёмов производства, в действительности происходило постоянное снижение эффективности общественного производства. Возникает необходимость ведения общественного производства не на основе количественного роста, а на основе качественного развития. Критерием эффективности экономики становится выпуск полезностей с одновременным сокращением затрат труда относительно единицы образованной полезности или с сокращением объёмов производства в общепринятом понимании. Но для развития экономики необходимо произвести принципиальные изменения в политэкономической основе общественного производства. (См. Сообщение «Количественный рост и качественное развитие» )

 

Что касается монопольного положения товаропроизводителей в экономике, то здесь необходимо иметь в виду, что образование монополий или создание отраслей народного хозяйства процесс закономерный и неизбежный.  Но капиталистическая монополия и социалистическая монополия далеко не одно и то же. Капиталистическое общественное производство в целях создания конкурентной борьбы между товаропроизводителями производит разделение монопольных объединений. Социалистическое общественное производство напротив – производит объединение разрозненных производителей в отрасли народного хозяйства с созданием «естественных» и «неестественных» монополий. Но социалистическое производство вводит в действие неизвестную товарному производству производительную силу потребления. Социалистическое производство не нуждается в конкуренции между производителями. Движущей силой общественного производства становится конкуренция между производительными силами потребления и производительными силами производства.  Необходимо различать капиталистическую конкуренцию и конкуренцию социалистическую. В этом рассмотрении, с точки зрения  высвобождения и введение в действие производительной силы потребления наиболее подготовленными являются монопольные объединения. (См. Сообщения 15. «О конкуренции» и «Социализм и конкуренция»)

 

И последнее замечание относительно утверждения, что «не сам рынок приводит к негативным моментам, а только монопольное положение на нем отдельных групп».

 

Господствующий класс потому является господствующим, что занимает монопольное положение в общественном производстве. В рыночной экономике может иметь место большая или меньшая концентрация средств производства, но положение господствующего класса  в общественном производстве и природа капитализма при этом не меняются. Способ организации общественного труда воспроизводит господствующий класс в соответствии с законами капиталистического производства. Природа капитализма может измениться только с устранением товарных (стоимостных) производственных отношений. К.Маркс понятия рыночная экономика, товарная экономика и капиталистическая экономика отождествлял и установил, что причина существования рынка, товарной экономики и капиталистического производства находится в производственных отношениях.

 

М.Богданов

 

На главную страницу