ОСНОВЫ
ТЕОРИИ НАУЧНОГО КОММУНИЗМА
Введение
I. О причинах кризисного положения в обществе
II. Классовая структура и движущие силы современного
общества
III.
Экономические основы коммунистического общества
Основоположники
научного коммунизма неоднократно подчёркивали, что сформулированные принципы
устройства нового общественного строя представляют собой результаты научных
исследований. Научные исследования, как известно, выявляют объективные законы,
управляющих общественными процессами. Кроме этого научная теория определяет материальные
условия, при которых осуществляется действие объективных законов или, наоборот – с
устранением материальных условий прекращается действие объективных законов. Поэтому
можно провозглашать правильные и верные в формальном отношении лозунги,
например, о распределении материальных благ по труду или объявить о наличии
общественной собственности на средства производства, и даже закрепить эти
положения в юридической форме на законодательном уровне, однако, на практике в
действительности утвердятся принципы отношений, вытекающие из действия
объективных экономических законов. Вместо принципа распределения материальных
благ по труду произойдёт распределение по общественному положению работника, или
в соответствии со стоимостью рабочей силы и результатам труда. Также независимо
от заявлений об обобществления средств
производства в обществе сохранится господство государственной собственности.
В
процессе опыта строительства социализма были попытки ввести нормы коммунистических
отношений на отдельных направлениях практической деятельности, но при отсутствии теоретического обеспечения мероприятия к
положительным результатам не приводили. Кроме этого необходимо иметь в виду
существующую объективную закономерность, что целостное системное образование
невозможно видоизменить по отдельным частям, поэлементно. Живой общественный
организм, также как и естественный, обладает свойствами отторгать чужеродные
элементы. Способность экономики функционировать, как живой организм обеспечивается
действиями объективных законов, которые распространяют своё влияние, подчиняют
все уровни организации общественного производства: политэкономический,
экономический технико-экономический. И в тоже время, в совокупности действия
объективных законов, в разнообразных формах их проявления в различных сторонах
и уровнях экономической системы, существует первооснова, которая в конечном
итоге определяет вид экономического организма или способ общественного
производства.
Капитализм,
как известно, имеет ряд отличительных признаков, присущие данному способу
общественного производства, к которым можно отнести частную собственность в
виде капитала на средства производства, куплю-продажу рабочей силы,
эксплуатацию человека человеком, наличие прибавочной стоимости и т.д. Однако в
этих признаках проявляется действие объективных законов, которые вытекают из
главного условия возникновения и существования товарного производства. Согласно
трудовой теории стоимости развитая форма товарного производства или капитализм
утверждается в общественном производстве при условии господства всеобщей меры
труда и на этой основе вступает в действие главный экономический закон
товарного производства - обмен равными стоимостями в процессе осуществления
производственной деятельности. Из этого положения вытекает простой вывод в том,
что с устранением в экономических отношениях общественного производства применения
меры вещей на основе абстрактного труда
- стоимости - исчезает условие существования товарного производства. И наоборот.
Господство абстрактного труда в отношениях общественного производства
представляет собой необходимое и достаточное условие существования развитой
формы товарного производства или капитализма в его различных модификациях.
То,
что на всём протяжении опыта
строительства социализма в народном хозяйстве в открытом виде не проявились
язвы и пороки капитализма, например, кризисы перепроизводства, безработица,
банкротство предприятий и т. д., с рассматриваемых позиций ничего не меняет в
принципиальной стороне положения вещей. Для действия объективных экономических
законов совершенно безразлично формируется ли всеобщая мера труда в процессе
стихийного рыночного обмена или устанавливается планомерно органами
государственного управления экономикой, в том числе, и, исходя из высших социальных целей, - в
конечном итоге в общественном производстве утверждается капиталистический
способ производства. По этой причине попытки внести в экономическую систему,
основанную на товарных отношениях, элементы коммунистических отношений, к
положительным результатам не привели. На самом деле лозунги о коммунистическом
труде и коммунистических отношениях представляли собой фактически дымовую
завесу, за которой происходило распространение и утверждение капиталистических
отношений общественного производства. Все материальные предпосылки для этого
имелись.
Политэкономические категории стоимости и
потребительной стоимости
Известно,
что содержание научной теории представляется предметом, методом, целью научных
исследований и в результате исследований добываются новые научные знания. С
этой точки зрения основоположники научного коммунизма К.Маркс и Ф.Энгельс
разработали теорию капиталистического способа производства на материале
общественной практики XIX века или применительно к промышленной стадии развития
капитализма. В процессе исследований выявлены основные экономические законы,
определены базовые понятия и категории и в целом система научных знаний
получила название трудовой теории стоимости. Центральным положением или основой
теории принята политэкономическая категория стоимость. При всей простоте
экономического содержания понятия стоимости, именно стоимость
преобразовывается, трансформируется, приобретает различные формы, проникает во
все поры и клетки экономического организма и одновременно формирует законы,
управляющие общественным производством. Ни одно звено, ни один уровень
организации общественного производства не остаётся вне влияния и воздействия
категории стоимости. Производство и потребление, обмен и распределение, производственная
и внепроизводственная сфера экономики, информационная и технологические стороны
производства, развитие науки и социальная область общественного производства
функционируют и подчиняются законам стоимости.
Однако
целью исследования экономики товарного типа для классиков в конечном итоге
состояла в уничтожении капиталистического способа производства, и трудовая
теория стоимости представляет собой критику политической экономии капитализма.
При этом под уничтожением имеется в виду устранение товарных производственных
отношений и в первую очередь основу
отношений товарного производства - стоимость. С выявлением условий образования
основы товарной экономики и устранением её из практики общественного
производства происходит уничтожение капиталистического способа производства. Возникают условия перехода на нетоварный (коммунистический) способ
производства.
В
то же время новый способ производства не может строиться на одном отрицании, в
том числе и на отрицании трудовой теории стоимости, и нуждается в своей собственной
теории общественного развития. В этом отношении основоположники научного
коммунизма одновременно в процесс исследований политической экономии
капитализма формируют категории нетоварной экономики. Если товарное
производство основывается на категории стоимости, абстрактном труде и основной
экономический закон определяется как обмен равными стоимостями, то нетоварное
производство имеет своим основанием категорию потребительной стоимости,
конкретный труд и основной экономический закон представляется обменом равными
потребительными стоимостями. Категория
потребительной стоимости выступает системообразующим элементом общественного
производства, распространяет своё влияние и вытесняет действие категории
стоимости из производственных отношений.
Обстоятельство, отмеченное выше в том, что классики сформулировали принципы
коммунизма, и мы не имеем развёрнутой теории построения нового общественного
строя необходимо дополнить следующим. Основоположники научного коммунизма
одновременно сформулировали базовые понятия, отправные пункты необходимые для
разработки теории нетоварного способа общественного производства.
Существует
распространённая точка зрения в том, что стоимость и потребительная стоимость
представляют две стороны продукции материального производства и находятся в
единстве. Действительно на первый взгляд вещь произведенная для удовлетворения
общественных потребностей содержит в себе затраты труда на её производство и
вместе с этим обладает свойствами полезности, способностью удовлетворять
потребности. При этом не имеет значения, используется метод экономической
оценки продукции на основе общественного или конкретного труда. И зависимость
стоимости и потребительной стоимости выявлена классиками и принято за основу
при анализе отношений экономики товарного типа. Но, рассматривая зависимость
единства стоимости и потребительной стоимости, необходимо иметь в виду, что эта
зависимость имеет место для условий общественного производства применительно к
промышленной стадии развития капитализма. На последующих стадиях движения
общественного производства в соотношении стоимости и потребительной стоимости
происходят значительные изменения.
Прежде
всего, необходимо учитывать, что
образование стоимости и потребительной стоимости происходит в составе единого
производственного процесса, но на его различных циклах и на практике единый
процесс разделяется и экономически и организационно. Стоимость производится на
цикле производства производственного процесса; потребительная стоимость
образуется на цикле потребления произведенной продукции. Измерителем стоимости
является затраты общественного труда. Потребительная стоимость выражается
образованной полезностью в конкретной потребительной ситуации, содержит в себе
положительную и отрицательную составляющие. В количественном отношении
произведенная стоимость имеет объективную меру измерения - общественно
необходимые затраты труда. Потребительная
стоимость использует субъективную меру – полезность в конкретных условиях
потребления.
Но процесс создания стоимости и образования
потребительной стоимости происходит в изменяющихся экономических условиях
общественного производства. На стадии роста экономики, к которому относится
этап промышленного развития капитализма или применительно к отечественному
опыту - индустриализации народного хозяйства - единство стоимости и
потребительной стоимости выполняется или росту стоимости соответствует
пропорциональное увеличение образованной потребительной стоимости. Однако с
исчерпанием потенциальных возможностей роста экономики и продолжением применения
экстенсивных методов ведения общественного производства это единство
нарушается. На первоначальном этапе потребительная стоимость останавливается в
своём развитии; на последующем - при сохранении роста производства стоимости -
происходит снижение и спад образованной полезности. В общественном производстве
отдельные предприятия и даже отрасли народного хозяйства, с выпуском вполне
рентабельной и конкурентоспособной продукции, переходят на производство
бесполезной, ненужной продукции, с
нулевым и даже с отрицательным содержанием потребительной стоимости.
Любое
производство немыслимо без производства полезностей. Но общественное
производство, основанное на стоимости, в первую очередь обеспечивает рост стоимости
и во вторую очередь – удовлетворяется потребность в потребительной стоимости.
Вернёмся к тому, что потребительная
стоимость содержит в себе две составляющие - положительную и отрицательную. В
силу объективных причин, на определённом этапе экономического роста с
увеличением производства стоимости и потребительной стоимости происходят
структурные изменения в содержании потребительной стоимости. Отрицательная
составляющая получает опережающее развитие, тем самым, поглощает положительную,
и, в конечном итоге, сначала образуется нулевая потребительная
стоимость, а затем и отрицательная. Поскольку в рыночной или товарной экономике
господствующее положение занимает производство и потребление является вторичным
или ведомым элементом производственного процесса, то экономическое и
организационные разделение единого процесса оказывает решающее влияние на
характер образования потребительной стоимости. Производитель диктует,
навязывает условия процесса обмена, исходя из своих собственных материальных
интересов, и при необходимости для увеличения объёма производства создаёт
искусственные потребности в сфере потребления. Происходит ли при этом
образование большей или меньшей величины полезности - производителя не
интересует. В тоже время и производитель, в свою очередь, несвободен в
отношениях с потребителем и находится под влиянием объективных экономических
законов.
Природа
товарного производства и цель осуществления деятельности общественного
производства с начала своего становления и до настоящего времени не изменились,
и каких либо оснований для прекращения действия стоимостных законов, в
частности, закона самовозрастания стоимости, не существует. Вместе с этим, в
современном общественном производстве - имеется в виду экономика развитых в
индустриальном отношении стран - живой труд, как источник увеличения
прибавочной стоимости, исчерпал свои возможности. Но появились новые
возможности, связанные с научно-техническим прогрессом. Научно-технический
прогресс обеспечивает действие закона стоимости и увеличивает возможности роста
стоимости тем, что раскрывает новый источник извлечения прибавочной стоимости.
Основной источник получения прибавочной стоимости перемещается с живого труда
человека на окружающую природу.
Капиталистический
способ производства не признаёт понятие потребительной стоимости; величина полезности
производимой продукции не определяется и в системе экономических отношений не
участвует. Затраты производства в измерителе общественного труда принимаются
основным продуктом; основной продукт - цель производства продукции -
применяется в неявном виде как побочная или сопутствующая продукция. В то же
время товарная экономика, как и любое материальное производство, использует
природные ресурсы, которые представляют собой потребительные стоимости,
созданные природной системой. Однако использование в общественном производстве
потребительных стоимостей происходит на основе стоимостных законов. Природный
ресурс извлекается из окружающей среды, положительная составляющая
потребительной стоимости превращается в стоимость и в виде товарной продукции
используется в общественном производстве. Но что касается второй составляющей
потребительной стоимости - отрицательной - то здесь товарное производство
отрицательную продукцию не применяет и не использует и в первозданном виде
возвращает в природную систему. При этом не имеет значения, выполняются
природоохранные мероприятия полностью или частично. Затраты общественного труда
использованные на нейтрализацию вредных воздействий производства на окружающую
природу в конечном итоге превращается в полноценную положительную продукцию - в
стоимость. Кроме этого, произведенные затраты на природоохранные мероприятия
несопоставимы с разрушительными процессами происходящими в природе, вызванные
хозяйственной деятельностью человека. То обстоятельство, что состояние природы
приближается к границе, за которой возникает угроза существования разумной
жизни на планете Земля, - объективный закон самовозрастания стоимости не
интересует. В отношении общественного производства и природой находит своё
закономерное проявление понятия материальных ценностей товарного способа
производства.
Ограниченность
трудовой теории стоимости, на основе которой исключается возможность разрешения
противоречий общественного производства и природы, состоит в том, что мерой
вещей и соответственно критерием оценок материальных ценностей принимается
только общественный труд человека. Условие перехода на новый уровень отношений
природы и общества, установление отношений эквивалентного обмена основывается
на том положении, что не только труд человека создаёт материальное богатство,
но и природа в такой, же мере является источником потребительной стоимости и
труд человека есть лишь проявление одной из сил природы.
Количественный рост и качественное развитие экономики
Известно,
что любой живой организм проходит этап своего становления или роста, в процессе
которого формируется материальная основа. Но рост материальной основы не
продолжается бесконечно и имеет пределы и с его достижением организм переходит
на этап развития и происходит воспроизводство вида. Эта закономерность
проявляется и в искусственных системах, в частности, в производственных.
Экономический рост также имеет пределы увеличения материальной основы, с
формированием которой образуется возможность перехода на экономическое
развитие. В технико-экономических понятиях этапы роста и развития экономики
можно определить как экстенсивный и интенсивный способы осуществления
производственной деятельности. При этом экстенсивный способ осуществляется на
основе количественных параметров производственной деятельности, интенсивный -
на основе качественных. В политэкономическом отношении этап количественного
роста экономики имеет своим основанием категорию стоимости; качественное
развитие - категорию потребительной стоимости.
Очевидно,
что для выявления закономерностей процесса роста экономики необходимо
воспользоваться понятиями, представляющие более высокую ступень развития, в
данном случае воспользоваться категорией потребительной стоимости. В то же
время пределы роста экономики можно выявить, если воспользоваться показателями,
принятыми для экономики товарного типа. Нетрудно видеть, что начиная с
проведения экономических реформ, при вполне положительных показателях роста
общественного производства, тем не менее, сначала происходит прекращение роста
производительности общественного труда в исчислении затрат живого и прошлого
труда, а затем и снижение показателей. Другими словами - экономические реформы
и широкое применение достижений научно-технического прогресса в народном
хозяйстве в действительности приводит к снижению
производительности труда. Рост экономики в стоимостной оценке продолжается,
однако на самом деле происходит увеличение выпуска бесполезной и ненужной
продукции или производится продукция с нулевой потребительной стоимостью.
Народное хозяйство на достигнутом уровне производительных сил не нуждается в
продолжение курса интенсификации экономики, поскольку не в состоянии переварить
избыточную массу производственных ресурсов, и как следствие роста материальной
основы производства от избыточного веса происходит разрушение экономического
организма.
В
том, что причина замедления, спада экономических показателей роста и затем
разрушения отечественной экономики находится в достижении пределов роста
экономики, - это положение расходится с распространённой точкой зрения на
причины кризисного положения экономики. Причину кризисного положения, как
правило, связывают с низкой эффективностью системы управления народным
хозяйством, недостаточным применением в производстве достижений
научно-технического прогресса, низкой производительностью труда и т.д.
Известно
положение, сформулированное В.И.Лениным о важности производительности труда для
победы общественного строя и в производительности труда, в конечном итоге,
выражается эффективность общественного производства. В этом отношении
действительно производительность общественного труда, достигнутая в народном
хозяйстве в доперерестроечный период, приобрела тенденцию к снижению и
отставала от показателей производительности труда развитых в индустриальном
отношении стран.
И,
тем не менее, рассматривая критерии эффективности общественного производства и
производительность труда, необходимо учитывать, что мы имеем дело с
принципиально различными по природе происхождения, способу функционирования
производственными процессами. Производство, основанное на стоимости и
потребительной стоимости далеко не одно и то же настолько, что и эффективность
производства и производительность труда количественно выражаются несравнимыми и
несопоставимыми показателями. Показатели производительность общественного труда
и общественная производительность труда несравнимы и несопоставимы. При
определенных условиях, на стадии исчерпании возможностей роста экономики,
увеличение производительности общественного труда приводит к снижению
общественной производительности труда и наоборот.
Сформулированное
положение о важности производительности труда, как известно, связано с
конкретным экономическим положением в стране, разрушенного гражданской войной
народного хозяйства и какого-либо иного
способа восстановления экономики, кроме повышения производительности труда
основного на увеличении объёмов производства, в принципе не существует. И в
тоже время состояние общественного производства в политэкономическом отношении,
с завершением национализации основных средств производства, В.И.Лениным
определено как состояние перехода экономики от товарообмена к продуктообмену.
Поэтому, не исключая необходимости повышения производительности труда
связанного со стоимостью, предполагать, что в перспективе, в конечном счете, в
сформулированном положении понятие производительности труда основано на товаре
и стоимости - по меньшей мере, наивно. Принципиальная сторона нетоварного
способа производства и способа производства основанного с использованием товара
и стоимости сформулированы и изложены в произведениях К.Маркса и Ф.Энгельса и
сохранять господство меры всеобщего труда в общественном производстве, каких
либо оснований не было. Напротив. В движении от товарообмена к продуктообмену
мерой вещей общественного производства становится величина полезных эффектов
потребления продукции или потребительная стоимость. С восстановлением меры
вещей на основе полезности отпадает необходимость использования показателя
производительности общественного труда и отношение полезных эффектов потребления
продукции к затратам на её производство представляет собой общественную
производительность труда.
Таким
образом, если обратиться к экономическому содержанию понятия производительности
труда, можно видеть, что в практическом
исчислении показателя производительности труда для экономики основанной на
стоимости, объём произведенной продукции располагается в числителе формулы
производительности и рост производства объёмов произведенной продукции в
сопоставлении с затратами на её производства означает рост производительности
труда и повышение эффективности экономики. Для производительности труда
основанной на потребительной стоимости этот же объём продукции (в измерителе
конкретного труда) в формуле производительности располагается в знаменателе. При
прочих равных условиях, на этапе исчерпания возможностей роста экономики,
повышение производительности труда и эффективности общественного производства
осуществляется способом снижения объёмов производства. Соответственно в
критериях оценки эффективности товарного производства здесь происходит снижение
производительности труда и эффективности общественного производства.
Очевидно,
что критерий эффективности общественного производства развития экономики в
изложенном понимании входил в противоречие с критерием эффективности экономики
принятым в период опыта строительства социализма. Главная экономическая цель
общественного производства в этот период определялась в удовлетворении всё
возрастающих материальных потребностей общества. Однако способ удовлетворения
материальных потребностей происходил окольным путём - посредством производства
стоимости удовлетворялись общественные потребности. Поэтому препятствия для
удовлетворения общественных потребностей отсутствие непосредственных связей в
общественном производстве.
В
тоже время господствующие понятия материальных ценностей и способ
удовлетворения материальных потребностей имеют под собой общие основания. Дело
в том, что исходя из поставленных экономических целей, формировалась социально-экономическая политика
общественного развития, основанная на высоких темпах экономического роста,
развития производительных сил. В народном хозяйстве широко применяются
достижения научно-технического прогресса, создаются промышленные предприятия с
современным оборудованием, конвейерными и поточными линиями, с автоматизацией и
механизацией трудоёмких процессов и т.д. Вне сомнения, что значительная часть
задач поставленных государственными планами развития экономики выполнялась,
происходили значительные изменения в социальной сфере общества, повышался
уровень материального благосостояния населения. В свою очередь экономическая
цель общественного производства и используемые методы производственной
деятельности закономерно определяют процесс размещения и развития
производительных сил народного хозяйства. Происходит концентрация
производственных мощностей, создаются новые гигантские промышленные предприятия
и вместе с этим возникают города с численностью населения в сотни тысяч
человек, крупные города превращаются в мегаполисы. На основе концентрации
производственных мощностей происходит рост производительности труда (в
общепринятом понимании), снижается себестоимость производимой продукции и тем
самым обеспечивается экономический рост.
Размещение
большого количества жителей на ограниченных площадях со строительством
железобетонных небоскрёбов также приводит к снижению затрат на содержание
зданий и сооружений основного и вспомогательного назначения, инженерных
коммуникаций, транспортного обслуживания.
Одновременно происходит концентрация и объектов сферы социально-бытового и
культурного обслуживания с сокращением затрат на содержание. Здесь также
появляется дополнительный источник удовлетворения материальных запросов
общества.
Однако
процесс, направленный на удовлетворение всё возрастающих материальных
потребностей общества на определённом этапе достигает пределов роста; с
увеличением объёма потребления материальных и социальных благ, тем не менее, в
условиях труда и жизни людей происходит обратное.
То,
что современное производство с высокими показателями экономической
эффективности, оснащённое самыми передовыми достижениями науки и техники по
условиям труда уродует и калечит человека и физически и умственно - это
обстоятельство во внимание не принимается или воспринимается как неизбежный и
сопутствующий продукт развития цивилизации. Однообразие, монотонность
производственных операций превращает человека в придаток машины, механического
исполнителя требований технологического процесса. С господством государственной
собственности на средства производства народное хозяйство превращается в единую
фабрику с общим распорядком и требованиями трудовой дисциплины, с мелочной
регламентацией каждого шага и движения работника. Начиная от
малоквалифицированных работников, до
руководителей высшего ранга включительно участники общественного производства
переходят в положение исполнителей, поступают на службу в трудовую армию
наёмных работников. Вследствие экономических условий производства происходит
полное отчуждение работника от продукта труда и условий труда. Лишённый
индивидуальной собственности на продукт труда и отстранённый от условий труда,
работник становится исполнителем отдельных производственных операций;
дальнейшая "судьба" и "жизнь" произведенного продукта его
не интересует. Интерес ограничивается более или менее выгодной продажей своей
рабочей силы и квалификации. Лишённому возможности активно участвовать и влиять
на производственный процесс человеку остаётся только одно - потреблять во всё
более и более возрастающих количествах и последнее становится интересом и мерой
жизненных ценностей. Вещи устанавливают своё господство в отношениях людей.
Мало
что меняется в положении людей занятых в непроизводственной сфере экономики, в
области управления общественным производством, в социальной деятельности,
науке, образовании, здравоохранении. Здесь также работник отстранён от продукта
труда и условий труда; интерес сводится к занимаемому месту, должностному
положению в иерархической пирамиде общественного производства, которое
определяет и имущественное и общественное положение человека. В целом армия
наёмных работников превращается в безликую серую массу, лишённую
индивидуальности, самобытности со стандартным мышлением и единообразными
критериями восприятия окружающего мира.
И
условия жизни людей не находятся в стороне от влияния общих законов управляющих
общественным производством. Концентрация населения в крупных городах по количеству
жителей в жилых массивах в расчёте на единицу земной поверхности приближается к
нормативам, используемых для размещения людей в поселениях казарменного или
лагерного типов. Происходит полное отделение условий жизни человека от природы,
от естественной среды развития и жизнедеятельности человеческого организма.
Разделение труда на умственный и физический достигает крайних пределов;
городской житель лишается возможности перемены вида и характера труда,
разностороннего физического развития. Возможность перемены труда создаётся для
незначительной части городского населения ведением подсобного хозяйства на
садовых участках. Однако условия проживания и процесс труда здесь приобретают
уродливые формы; способ ведения хозяйства, используемые орудия и производительность
труда здесь мало чем отличается от феодальной эпохи.
Вместе
с процессом концентрации производительных сил общественного производства,
ростом городов и численности городского населения одновременно происходит
упадок, деградация поселений малого типа. Материальные и духовные богатства
сосредотачиваются в крупных городах, промышленных и научных центрах и жителям
малых городов, посёлков и сельскому
населению становятся недоступными элементарные социальные и культурные блага.
Но
противоречия, в общественном производстве, возникающие в ходе строительства
социализма, менее всего связаны с недоработками или просчётами в планировании и
управлении социально-экономическими процессами. На самом деле в обществе
проявляют действие объективные законы. Для капитализма эти закономерности
проявляются в противоречиях и возникают на основе противоположности интересов
города и деревни. Для общества с отсутствием частной собственности и
возможностью управления социально-экономическими процессами условия устранения
непримиримых интересов города и деревни имеются. Но дело в том, что
противоречия воспроизводятся объективным фактором, тем, что способ ведения общественного производства
основывается на критерии роста экономики. Рост экономики, в свою очередь,
основывается на политэкономической категории стоимости, которая представляет
собой затраты общественного труда и на росте затрат строится эффективность
общественного производства. В практической деятельности рост производительности
общественного труда обеспечивается использованием стоимости в форме товара -
продукции производимой с целью получения прибыли с дальнейшим ее использованием
для увеличения накопления или потребления. При этом в товарной экономике не
имеет принципиального значения область или сфера производства, в которой
происходит рост затрат общественного труда - важен их постоянный и
непрекращающейся рост.
Но
то, что для товарной экономики, основанной на росте стоимости, представляется
целью производства и по мере роста производства сопутствующего продукта происходит
удовлетворение материальных потребностей общества - для нетоварной экономики
сопутствующий продукт получает иное экономическое содержание и роль в
производственном процессе. Сопутствующий продукт - превращается в конечный или
становится целью производства, а цель, используемая в товарной экономики,
утрачивает стоимостное содержание, и переходит в положение средства достижения
цели. Другими словами: затраты производства становятся тем, чем на самом
деле они и являются - издержками производства.
Независимо от
вида и формы производимой продукции, места и функций производительной ячейки в
общественном производстве, способ развития экономики на основе потребительной
стоимости осуществляется применением экономической оценки производимой
продукции с прямым, непосредственным определением образованной полезности в
процессе её потребления. Продукция деятельности с экономической оценкой
определённой в зависимости от степени достижения полезных результатов в
политэкономическом рассмотрении носит название продукт.
Очевидно,
что деятельность в общественном производстве связанная с размещением и
развитием производительных сил в зависимости от политэкономической основы
способа производства имеет принципиальные различия как в содержании, так и в
целях деятельности. Экономика развития ставит своей целью создание естественных
для человеческого организма условий труда и жизни, и эта цель достигается
равномерным размещением производительных сил на территории экономических зон и
районов. Вполне закономерно, что при этом произойдёт снижение объёмов
производства стоимости. Но всё дело в том, что именно "избыточный
вес" материальной основы современного производства является препятствием
экономическому развитию. Кроме этого, с созданием благоприятных условий труда и
жизни и изменением экономических условий производства вступает в действие
главная производительная сила общественного производства - человеческий фактор,
мотивы и стимулы производительного труда.
Низкая
производительность труда современного производства - в понимании нетоварной
экономики - вытекает из отстраненности работника от условий и продукта труда,
потерей интереса к производительному труду, его положением наёмного работника в
общественном производстве. Капитализм до некоторой степени, в ограниченных пределах,
на отдельных предприятиях, основанных на групповой собственности на средства
производства или в индивидуальной трудовой деятельности, допускает и использует
возможность экономической связи работников с орудиями труда. Но что касается
восстановления прямой связи работника с продуктом труда или восстановления
индивидуальной собственности на продукт труда, то здесь исключения не
допускаются, поскольку это связано с природой товарного производства: процесс
потребления рассматривается только как сфера сбыта произведенной продукции.
Наёмный
работник способом организации общественного труда отстранён и от условий производства и от
продукта труда. Заработная плата наемного работника определяет количество
произведенных операций, выполнение функциональных обязанностей. В то время как
цель труда находится за пределами процесса производства - в процессе
потребления произведенной продукции. Связь процесса труда и цели труда
разрушается и для отдельного производителя и для общественного производства в
целом.
Снятие отчуждения
работника от условий труда и продукта труда имеют своей основой экономическое
содержание продукта труда в политэкономическом смысле. Содержание продукта труда определяется издержками
конкретного живого и прошлого труда и, тем самым, восстанавливается связь работника труда с предметами
и орудиями труда - это с одной стороны. С другой – издержки производства
определяются пропорционально от величины образованной полезности. Производство теряет затратный характер труда.
Материальный интерес производителя
выходит за рамки производства, связывается с дальнейшей "судьбой" и
"жизнью" произведенного продукта с его способностью создавать
полезности. И дело здесь не в большем или меньшем количестве
материальных благ получаемых работником в процессе осуществления трудовой
деятельности - с восстановлением прямой экономической связи процесса труда с
целью труда происходит восстановление естественной цели труда и индивидуальной
собственности на продукт труда. При этом необходимо иметь в виду, что
используемое понятие "индивидуальная собственность" здесь применяется
не в юридическом смысле, как принадлежность вещи, а представляет собой
выражение производственных отношений в данном случае выражение принципа
отношений производителя и потребителя.
Непосредственно общественный характер труда
Общественный
характер производства, как известно, формируется на стадии капитализма, при
котором производство функционирует как целостный, экономический организм.
Вместе с этим, в общественном производстве одновременно происходит процесс
разделения труда; образуются отрасли народного хозяйства и экономика формирует
производственную и непроизводственную сферы деятельности. Очевидно, что
производственная деятельность не может осуществляться изолированно от
непроизводственной и наоборот; их органическое единство создаёт общественное
производство. Содержание затратной области общественного производства
обеспечивается деятельностью предприятий производственной сферы. Часть
материальной продукции производственной сферы в денежной форме отчуждается, и с помощью бюджетной схемы финансирования
направляется в непроизводственную. Затем
в форме различного рода социальных благ возвращаются в производственную сферу
экономики. Некоторая часть удовлетворения социальными благами производится на
платной основе в форме купли-продажи. При этом происходит ли процесс обмена
производственной и непроизводственной сфер экономики с использованием механизма
бюджетного перераспределения материальных ресурсов, и часть созданных благ
возвращается "бесплатно" или процесс обмена происходит в форме
купли-продажи - с точки зрения действия основного закона стоимости
принципиального значения не имеет. В любом случае процесс обмена происходит на
основе закона стоимости - обмена равными стоимостями.
В
свою очередь объективные законы действуют со своими специфическими проявлениями
в различных областях, уровнях организации общественного производства и в то же
время объективные законы имеют материальную основу, источник своего порождения.
Такой материальной основой формирования, действия и проявления объективных
законов является первичное звено или производительная ячейка общественного
производства в составе производителя и потребителя произведенной продукции.
Характерная черта, особенность отношений производителя и потребителя, которая в
конечном итоге определяют характер современного общественного производства,
состоит в том, что ни один акт обмена, в любой форме, даже самый незначительный
не осуществляется и не может осуществиться без участия третьей стороны -
посредника. Прежде чем приступить к обмену и производитель и потребитель
вынуждены обратиться к посреднику, который устанавливает меру средств обмена,
даже если и процесс обмена по форме происходит в "бесплатном"
распределении материальных благ.
Посредник
или передаточный механизм, осуществляющий процесс обмена в общественном
производстве товарного типа не является инородным телом. Напротив -
представляет собой системообразующий элемент общественного производства, без
которого или с устранением которого в конечном итоге происходит распад
общественного производства. В практическом отношении роль посредника процесса
обмена и организующее начало экономики выполняет система управления
общественным производством.
Деятельность
системы управления общественным производством, также как и производственной и
непроизводственной сфер экономики, находится под влиянием общих экономических
условий. Однако в силу определённых причин основной закон товарного
производства - в отношениях органов управления экономикой и производственной сферой
- приобретает особенности, связанные с местом и ролью органов управления в
производстве.
Если
из общего объёма затрат общественного производства, используемых на содержание
непроизводственной части, выделить затраты произведенные на выполнение функций
управления экономикой, то характер отношений органов управления и управляемой
частью экономики можно выявить в сопоставлении затрат и результатов. Затраты
при этом представляют собой издержки общественного производства, использованные
на содержание аппарата управления экономикой; результаты или цель деятельности
органов управления выражается в снижении или увеличении прироста совокупного
продукта общественного производства - "потребительной стоимости" в
условном применении этого понятия. Нетрудно видеть, что эффективность
управления общественным производством применительно к отечественной экономики,
выражается таким образом, что в период до проведения экономических реформ
соблюдается пропорциональный рост "стоимости" - затрат на содержание
государственного аппарата управления экономикой - и образованной
"потребительной стоимости" - приростом результатов в виде
национального дохода. В период проведения экономических реформ начинается
снижение темпов роста образованной "потребительной стоимости" и затем
прекращается её рост. Система управления производит продукт в нулевом значении.
В послеперестроечный период - производится отрицательная "потребительная
стоимость" и в этот же период времени деятельности системы управления
экономикой независимо от результатов происходит рост затрат на содержание
аппарата управления народным хозяйством, увеличивается численность занятых
работников, повышается их материальное положение, постоянно совершенствуется и
расширяется материально-техническая база.
Низкая
эффективность системы управления народным хозяйством в период проведения
экономических реформ связывалась с ограниченными возможностями, отсутствием
гибкости используемых командно-административных методов управления экономикой.
По этой причине система управления народным хозяйством перешла на применение
экономических методов управления, использованием товарных отношений. Но и
рыночные методы хозяйствования оказались менее эффективными и привели на грань
разрушения общественное производство. Однако на самом деле рыночные отношения
не затронули принципиальную сторону деятельности управления общественным
производством. Основные положения и принципы товарной экономики, основанные на
конкуренции, действии закона спроса и предложения, свободы выбора товаров и
услуг и т.д. - какого либо влияния на области деятельности управления
общественным производством не оказали. Система управления сохранила монопольное
положение в экономике.
Дело
здесь не в том, что плановая система управления народным хозяйством более
эффективна в сравнении с рыночной экономикой или наоборот. То, что
называется плановой системой управления экономикой и рыночная система
хозяйствования имеют общие политэкономические основания и при всех различиях в
методах управления экономикой в действительности используют внеэкономические
способы управления общественным производством.
Принцип отношений управляющих органов и управляемых производственных
предприятий имеет своей основой иерархический принцип подчинённости с
разделением прав и обязанностей; первые наделяются правами, последние -
обязанностями. Деятельность органов управления не имеет прямой связи с
результатами или отсутствуют обязанности по отношению к управляемым объектам.
Управляемые производственные предприятия наделяются только обязанностями
выполнения управленческих решений безотносительно к их эффективности.
Используемые
методы управления общественным производством плановой экономики или рыночной
системы хозяйствования вытекают из положения и роли господствующего класса в
общественной организации труда, способа присвоения произведенных материальных
благ и имеют в своей основе внеэкономические методы управления производством.
Положение
в общественном производстве, при котором постоянно снижается эффективность
управления экономикой и в то же время относительно и абсолютно увеличивается
доля присвоения общественного богатства, - сохраняется на протяжении
длительного времени. Кроме того, что в сохранении этого положения находится ряд
причин объективного характера, имеется одно обстоятельство, связанное с распространенными
понятиями и представлениями о материальных ценностях, в том числе применительно
к деятельности систем управления экономикой. Распространённая точка зрения
состоит в том, что материальная продукция производится в производственной сфере
экономике, в то время как система управления с большей или меньшей
эффективностью управляет экономикой и материальную продукцию не производит.
Однако в действительности, положение в общественном производстве складывается
таким образом, что органы управления, начиная с периода проведения реформ,
прекращают производство продукта собственного производства, а затем - переходят
на производство отрицательного продукта. С точки зрения нетоварного способа
производства, система управления общественным производством производит продукцию
информационного содержания, которая также как и продукция предметного вида,
имеет количественную и качественную стороны и соответственно их измерители в
экономическом выражении.
Дело
в том, что функции управления экономикой имеют своим содержанием экономическое
движение ресурсов в производственной системе и цель - повышение эффективности
их движения. Исходным материалом осуществления функций управления при этом
является информация о состоянии производственных параметров и их изменение в
управляемых объектах. В процессе переработки исходной информации создаётся
промежуточная продукция, представляющая производственную часть процесса. На
заключительном цикле процесса - промежуточная продукция поступает в процесс
потребления и здесь в зависимости от свойств промежуточной продукции образуется
потребительная стоимость. С точки зрения конечных результатов функций
управления не имеет значения, достигается ли цель управления способом
непосредственного воздействия на параметры производственной деятельности управляемого
объекта или осуществляется опосредованным образом, изменением экономических
условий производственной деятельности. В любом случае мы имеем дело с
производственным процессом в составе производственной части - с использованием
живого и прошлого труда и этап потребления произведенной продукции
информационного содержания и управленческого назначения.
В
то же время процесс управления производством происходит в схеме замкнутых,
повторяющихся циклах движения информационной продукции. Продукция, произведенная
органами управления, поступает в управляемый объект, потребляется, и информация
о результатах потребления по каналам обратной связи возвращается в орган
управления. Очевидно, что обменные процессы, происходящие при осуществлении
функций управления, находятся под влиянием общих экономических условий
общественного производства.
Экономика
товарного производства создаёт условия, при которых органы управления, исходя
из собственных интересов, устанавливают объём затрат на производство
промежуточной продукции, в предположении, что произведенная продукция содержит
в себе полезность. Управляемые производственные предприятия в сложившихся
отношениях вынуждены возмещать затраты на осуществление управленческой
деятельности и кроме этого "бесплатно" обеспечивают информацией о
состоянии производственной деятельности. То, что система управлением
общественным производством представляет собой гигантский механизм, включает в себя многочисленные взаимосвязанные
звенья, начиная от деятельности первичного уровня организации производства и до
высших законодательных и исполнительных органов управления народным хозяйством
включительно, - ничего не меняет в принципе и характере отношений органов
управления и управляемой производственной сферой экономики. Также не имеет значения
происходит ли при этом возмещение затрат деятельности аппарата управления
прямым перечислением денежных средств на содержание "вышестоящих"
организаций или производится посредством системы налогообложения. В цене продукции производственной сферы экономики
содержится общественно необходимые затраты на содержание органов управления.
Отношения
неравенства обмена, складывающиеся в общественном производстве и способ
присвоения материальных благ формируются не только тем, что мерой труда
деятельности органов управления являются общественно необходимые затраты труда
и при этом активность деятельности, рост производства промежуточной продукции
принимается за результат деятельности. Дополнительный фактор формирования
отношений неравенства находится в том, что продукция управленческого назначения
содержит в себе положительную и отрицательную составляющие и при определённых
обстоятельствах может содержать только отрицательные результаты. Наличие
отрицательных эффектов в процессе потребления продукции представляет собой
закономерное явление, в том числе и при потреблении продукции управленческого
назначения.
Из
этого положения вытекает, что условие равенства отношений обмена, при наличии
отрицательной составляющей в средствах обмена, устанавливает, что отрицательная
составляющая возвращается производителю в полном объёме или производитель
возмещает нанесённый материальный ущерб потребителю. Изложенный принцип
отношений обмена не несёт в себе новое; в ограниченных пределах этот принцип
применяется в деятельности производственной сферы экономики, связанной с
производством предметной продукции, и мера ответственности сторон при
образовании отрицательной продукции определяется договорными условиями.
Но
не только система управления общественным производством устанавливает свои
отношения с экономикой на затратной основе; в большей или меньшей мере это
положение распространяется на непроизводственную сферу экономики. Здесь также
отсутствует непосредственная связь деятельности с произведенным продуктом,
затраты на осуществления деятельности определяются на основе усреднённых
нормативов и необходимости увеличения выпуска объёма промежуточной продукции.
На стадии роста экономики увеличение социальных благ в виде жилищных и
социально-бытовых условий, медицинского обслуживания, образования, с
количественным увеличением специалистов, научных работников, сопровождается
повышением эффективности общественного производства. Но с достижением пределов
роста непроизводственная сфера экономики, также как и производственная,
переходит на затратный метод деятельности основанной на принципе - производство
ради производства. Деятельность осуществляется вне цели деятельности. С
развитием науки, образования, применения
достижений научно-технического прогресса в производстве происходит снижение эффективности общественного производства.
На
самом деле, в системе общественного производства любая производительная ячейка выполняет
определённую роль, следовательно, осуществляет выпуск продукции, посредством
которой выполняется функциональная деятельность, и независимо от того
приобретает ли производимая продукция товарную или иную форму. Поэтому
первым условием восстановления непосредственной связи деятельности отдельной
производительной ячейки и общественного производства является необходимость
устранения деления экономики на производственную и затратную сферы, или
разделение деятельности на основную, вспомогательного и обслуживающего
назначения. Соответственно возникает необходимость применения положения, что материальные ценности
выпускаются не только в производственной сфере экономики. Однако препятствием в современной экономики для
восстановления непосредственной связи является наличие в общественном
производстве посредника, который основывается на господстве в общественном
производстве политэкономической категории стоимости. Здесь действует взаимная
зависимость; стоимость - создаёт почву, порождающую посредника; посредник -
сохраняет основу своего существования.
В практическом
плане устранение передаточного механизма в отношениях обмена общественного
производства, с восстановлением непосредственных связей, возможно при условии
преобразования деятельности органов управления в производственную деятельность
с выпуском продукта собственного производства или организацией процесса
управления экономикой на условиях деятельности предприятий производственного
типа. Иерархический принцип управления устраняется, органы управления
осуществляют свою деятельность на тех же экономических условиях, что и любая
производительная ячейка системы общественного производства.
Но
далеко не любой труд, как известно, является производительным или общественно
полезным. Общественная полезность труда определяется полезностью продукта
труда. Полезность или качественная сторона процесса труда в органическом
соединении с количественной или производственной частью процесса - образует
меру труда и последняя становится критерием производительного труда. Применение
меры труда в производственных отношениях позволяет установить соответствующий
принцип распределения материальных благ - по труду. В этом отношении, с прямым
непосредственным определением полезности труда, возникает возможность
превращения труда токаря и министра, доярки и академика, архитектора и
тачечника в производительный труд и вместе с этим обеспечивает распространение
в обществе принципа распределения материальных благ "по труду".
Необходимость
преобразования процесса труда в непосредственно общественный с исключением
посредника и одновременно с превращением любого труда в производительный труд -
вытекают из теории научного социализма - эти положения сформулированы
основоположниками научного коммунизма как необходимые условия построения нового
общественного строя. Однако при всей определённости и однозначности
сформулированных положений, тем не менее, препятствием для их развития и применения на
практике является точка зрения о принципах распределения материальных благ на
первой фазе нового общественного строя - социализме и на завершающей -
коммунизме.
Существует
распространённая точка зрения в том, что в процессе строительства нового
общественного строя с развитием производительных сил появляется возможность
распределения материальных благ по потребности каждого члена общества и, как
правило, распределение материальных благ связывается с увеличением общественных
фондов потребления. Действительно коммунистическое общество создаёт условия для
всестороннего развития личности, в том числе и материальные, и при этом не
исключается использование общественных фондов потребления.
И в
тоже время, очевидно, что человек не может жить в обществе и быть свободным от
общества. Если существуют права работника, определяющие его положение и
деятельность в общественном производстве, то закономерно возникают обязанности
по отношению к обществу. Право потреблять материальные блага устанавливает
обязанность возвращать обществу эквивалентное количество материальных благ в
другой форме. И при этом не имеет значения, происходит процесс обмена с
использованием общественных фондов потребления или последние отсутствуют.
Характер и принципы обменных процессов, в том числе и с использованием
общественных фондов потребления, находится в зависимости, вытекает от данного
способа производства.
Поэтому
основывать представления о строительстве нового общественного строя на
идеализации принципа распределения материальных благ "по
потребностям" в отрыве от принципа "по труду" и связывать
реализацию принципа с увеличением общественных фондов потребления - эти
положения необходимо признать ошибочными и не соответствующими основам теории научного
коммунизма. Коммунистическое общество устраняет ограничения в возможностях
потребления, в свободе выбора материальных потребностей, но количественная
сторона потребления определяется способностью и возможностями работника их
использования для создания новых материальных благ. Кроме того, что одностороннее
применение принципа "по потребности" создаёт почву для развития
иждивенческих и потребительских отношений в обществе, использование этого
положения лишает общественное производство самого главного - материального
стимула труда - источника развития производства. Другое дело, что общественное
производство для своего развития осуществляет накопление материальных ресурсов
и в то же время общество нуждается в использовании ресурсов в духовной стороне
деятельности, не связанной с материальным производством, но эти обстоятельства
не препятствуют применения принципа "по труду" в производственных
отношениях.
Вне
сомнения, что использование материальных ресурсов на накоплении и для
непроизводственных целей, может происходить при изъятии части из созданного
общественного богатства или совокупного продукта общественного производства.
Совокупный продукт, в свою очередь, создаётся в процессе материального
производства с участием живого и прошлого труда человека и использованием природных
условий. Живой труд соединяет факторы и условия производства, активно их
использует и в результате создаётся продукция, которая содержит в своём составе
части образованные живым и прошлым трудом человека и природными условиями.
Большая оснащенность живого труда человека орудиями труда создаёт возможность
производства большего количества продукции. Однако количественный рост
произведенной продукции не обязательно означает рост производительности живого
труда. Оснащённость простейшими средствами труда токаря, доярки и тачечника
несопоставимы с оснащённостью средствами труда министра, академика и
архитектора, в распоряжении которых находится совокупность научных и инженерных
знаний, и соответственно оснащённость труда определяет количество
произведенного продукта, но не производительность труда. Поэтому с точки зрения
меры труда индивидуальной собственностью работника физического и умственного
труда является только часть в совокупном продукте созданная живым трудом.