К ВОПРОСУ
О ПАРТИЙНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
12. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Наши
предложения, связанные с партийным строительством и тактикой левого движения применительно
к современным условиям имеют своей основой базовые положения теории научного
коммунизма. Общеизвестно, что игнорирование теории, которая содержит в себе
исходные принципы и перспективу общественного развития, в конечном итоге
заводит в тупик политическое движение. В заключение, с учётом того, что
исходные принципы и понятия, которые находятся в основе теории строительства
нового общественного строя, получают разнообразные толкования, напомним
наиболее важные положения теории научного коммунизма. Далее сформулируем основные
выводы практического применения, которые получены на основе развития теоретических
положений, с учётом условий современной действительности.
1. Теория научного коммунизма главной целью ставит разработку программы
строительства бесклассового общества и ликвидацию товарного характера
производства. Научный подход теории состоит в том, что в основе
классообразования, возникновении и существовании товарного производства
находятся объективные законы общественного развития. С познанием объективных
законов возникает возможность ликвидации классов и товарного характера
производства, устраняются главные причины эксплуатации и угнетения человека
человеком и, тем самым, образуются условия для всестороннего развития личности.
2. Объективные законы потому и являются объективными, что не зависят от
воли и сознания людей. И в то же время любой объективный закон имеет границы,
область действия и необходимым условием зарождения и действия объективных
законов является наличие соответствующей материальной среды.
3. Прямо и непосредственно объективные законы не устраняются и не
вводятся, и административными мерами ввести в действие новые закономерности
общественного развития невозможно. Объективные законы прекращают своё действие
или вступают в действие новые закономерности при изменении материальных
условий, их порождающие.
4. Теория научного коммунизма в качестве условия возникновения и
существования классов принимает только одно – общественное разделение труда на
материальную и духовную сферы деятельности. Частная собственность на средства
производства представляет собой только лишь следствие классовой структуры
общества. Классовая структура общества, без ликвидации условий
классообразования, сохраняется и при отсутствии частной собственности на
средства производства.
5. Условием существования товарного производства является наличие
комбинации общественных отношений, из которых первичными и главными являются
отношения, которые устанавливают господство абстрактного труда в общественном
производстве или мерой вещей общественного производства становятся общественно
необходимые затраты труда.
6. Товарное производство в развитой форме образуется только при
общественном характере производства, но общественный характер производства
возможен вне товарного производства. Исключение меры абстрактного труда в
производственных отношениях устраняет товарное производство, но не обязательно
устраняет общественный характер производства.
7. С точки зрения устранения условий классообразования и ликвидации
товарного характера производства мы имеем единый процесс общественных
преобразований. Обобществление средств производства, в
широком понимании, ликвидирует товарный характер производства. И в тоже время,
обобществление средств производства духовной сферы
деятельности – средств управления общественным производством – устраняет
материальный источник классообразования.
8. В политэкономическом рассмотрении обобществление средств производства сводится к изменению отношений
собственности или к применению новых принципов производственных отношений.
Характер и принцип производственных отношений, в их количественной определённости,
представляют отличительные признаки наличия частной, государственной или
общественной собственности. Вне количественной определённости понятие
’’собственность’’ превращаются в пустой набор слов.
9. В современном общественном производстве допустимы сочетания отношений
частной и государственной собственности на средства производства, но при этом исключены
отношения общественной собственности. Справедливо и обратное – наличие и
развитие отношений общественной собственности исключает отношения частной и государственной
собственности.
10. В плане исторического развития общественный строй с господством
государственной собственности на средства производства представляет собой более
высокую ступень общественного устройства в сравнении с господством частной собственности
на средства производства. Но при этом, государственная собственность основывается
на политэкономической категории “стоимость” и, тем самым, не устраняет и
сохраняет товарный характер отношений в общественном производстве. Использование
в общественном производстве стоимости – неважно, капиталистической или
“социалистической” – неизбежно воспроизводит буржуазные производственные отношения.
11. Государственная собственность содержит в себе только лишь формальные
основания или возможность её преобразования в
общественную. Социализм, как низшая стадия коммунизма, начинается с уничтожения
частной собственности и её превращение в
государственную. Завершается социализм обобществлением средств
производства и в развитии этого процесса, с обобществлением средств
управления общественным производством – ликвидацией всех классов.
В то же
время, рассматривая базовые положения научной теории в “чистом” виде,
необходимо иметь в виду реальные условия и возможности их применения на
практике. К числу реальных условий и факторов возможного применения теории на
практике относится уровень развития и состояние производительных сил общества.
Для стран Запада в оценке классиков достаточный уровень развития
производительных сил для строительства социализма сложился в Х1Х веке. Применительно
к отечественным условиям с установлением Советской власти эти условия
отсутствовали. Экономика находилась в разрушенном империалистической,
гражданской войнами и интервенцией состоянии. Материальные возможности
строительства социализма возникли с восстановлением народного хозяйства с
довоенным уровнем производства. Но и при этом постоянно существовала угроза
реставрации капитализма извне. Если исходить из внешнеполитических условий то,
возможности строительства нового общественного строя образовались с проведением
индустриализации народного хозяйства и достижением технического уровня
производства сопоставимого с западными странами. На практике условия для
непосредственного строительства социализма образовались с победой в Великой
Отечественной войне и восстановлением народного хозяйства.
Однако при всей важности создания материально-технической базы
социализма необходимо учитывать, что развитие производительных сил может
осуществляться на старой и на новой политэкономической основах. В действительности
и в период создания материально-технической базы социализма
и в последующий период экономического развития старая политэкономическая основа
сохранялась в неизменном виде.
С учётом
изложенного остановимся на наиболее важных и характерных особенностях результата
опыта строительства социализма, которые образовались вследствие одностороннего,
ограниченного понимания и применения роли производительных сил и
производственных отношений в строительстве нового общественного строя.
1. Производительные силы общества в своём содержании представляют собой
соединение средств производства и людей, обладающих
знаниями, умениями и способностями осуществлять производственную деятельность.
Человеческий фактор – главная производительная сила – формирует определённую,
основанную на господствующих представлениях о материальных ценностях, систему
производственных отношений. Вещи – средства производства – безразличны к
производственным отношениям, отношениям людей. В этом рассмотрении, социализм
не отрицает достижения капитализма и в определенной мере предметы и орудия
труда, созданные капитализмом, используются при социализме. Но социализм
отрицает капиталистические производственные отношения и без изменения принципа
и характера сложившихся отношений в общественном производстве, каким бы высоким
уровнем развития не обладали производительные силы, закономерно воспроизводятся
старые, отжившие производственные отношения.
2. При сохранении старых, капиталистических производственных отношений,
при всех успехах и достижениях в социалистическом строительстве: в экономике и
социальной сфере, образовании и науке, - на самом деле успехи и достижения
представляют собой не что иное, как решение задач буржуазно-демократической
революции. На всём протяжении опыта строительства социализма свои собственные
цели и задачи в общественном производстве, в политэкономическом смысле, не
ставились и не решались. В обществе сохранялись буржуазные критерии оценок
материальных ценностей.
3. Вместе с этим, с сохранением старых производственных отношений,
сохраняются материальные условия классообразования. При наличии материальных
условий в обществе закономерно формируется новый господствующий класс с
определённым положением в общественном производстве, ролью в организации
общественного труда и собственными классовыми интересами. В силу
господствующего положения в обществе новое классовое образование определяет
направление общественного развития и, в конечном итоге, господствующий класс
производит общественные преобразования в соответствии с представлениями о
критериях материальных и жизненных ценностей, основанных на понятии частной
собственности на средства производства.
4. Классовая структура общества периода строительства социализма
сформировалась на основе сохранения главного условия классообразования, которое
сохраняется во всех классовых обществах. И в то же время отличалась от
традиционных классовых обществ, основанных на частной собственности на
вещественные средства производства. С одной стороны образовался слой людей –
собственников средств управления общественным производством или управляющих; с
другой – основная масса людей в составе рабочих, крестьян и служащих оказалась
в положении управляемых и исполнителей.
5. Соответственно с классовой структурой общества формируется и способ
организации общественного труда. Общественное производство функционирует как
гигантская бюрократическая машина с жёсткой иерархической структурой, в которой
участники производства, начиная от рядовых работников и до руководителей
высшего ранга включительно, находятся в положении наёмных работников.
Отчуждение работника общественного производства от продукта и условий труда
происходит в крайне выраженных формах и, в основном, в организации
общественного труда господствуют внеэкономические методы стимулирования и принуждения
к труду.
6. Идеология господствующего класса охватывает все стороны общественной
жизни, и в наибольшей мере господствующая идеология оказывает влияние на
состоянии и развитии общественных наук. Теория научного коммунизма
“приватизируется’’ и становится частной собственностью
партийно-государственного аппарата. Развитие теории прекращается и одновременно
теоретическое наследие основоположников научного коммунизма, в части
строительства нового общественного строя, в соответствии с социальным заказом
правящего класса, консервируется и не находит своего применения на практике.
7. В целом общественный строй, сложившийся в период опыта строительства
социализма, если исходить из положений теории научного коммунизма, можно
определить как государственный социализм. И по факту необходимо признать, что
сложившийся способ общественного производства исчерпал потенциал своих
внутренних возможностей развития к 90-м годам прошлого века.
Изложенное, относительно опыта строительства социализма можно
свести к основной и главной причине разрушения общественного строя – отказ от
классового подхода в теории и практике строительства нового общественного
строя. В то же время, в рассматриваемый период времени идея о необходимости
применения классового подхода в строительстве нового общественного строя
формально не отвергалась, признавалась ведущая роль рабочего класса в обществе
и необходимость применения на практике учения о диктатуре пролетариата. Но всё
дело в том, что каждый этап общественного развития требует соответствующего
природе происходящих процессов подхода в решении проблем. Классовый подход в
проведении политики на первоначальном этапе социалистической революции по
своему содержанию и целям принципиально отличается от политики классового
подхода на этапе непосредственного строительства социализма. На первоначальном
этапе классовый подход реализует рабочий класс и диктатура пролетариата с
задачей уничтожения эксплуататорских классов и установления политической власти
в обществе. Но механический перенос роли рабочего класса и диктатуры
пролетариата на созидательную часть революционных преобразований означает не
что иное, как отказ от классового подхода или точнее - применение классового
подхода, с полным отсутствием понимания природы происхождения классов и их роли
в общественных процессах.
Рабочий класс
по своему историческому происхождению, отсутствию практического опыта не
обладает знаниями, необходимыми для решения главной задачи социалистического
строительства – обобществление труда. Поскольку теоретической основой
строительства нового общественного строя принимались представления рабочего
класса, то главная задача социалистического строительства, обобществление труда
и устранение всех классов, и не только эксплуататорских, не только не решалась,
но и не могла решиться. Дело в том, что диктатура пролетариата по определению
представляет собой аппарат насилия, и сохранения функций диктатуры пролетариата
в строительстве нового общественного строя означает необходимость применения
насилия в отношении неэксплуататорских классов или применения насилия в
процессе творческого труда миллионов людей. Следовательно, для решения задач
непосредственного строительства социализма возникает необходимость включения в
общественные преобразования новой движущей силы, для которой понятие
обобществления труда является своим собственным понятием. Принципиальная
сторона определения новой движущей силы общественного развития и её включение в
общественные преобразования, изложена в работах последних лет В.И.Ленина.
Что касается
роли рабочего класса и диктатуры пролетариата в строительстве нового общественного
строя, то классики вполне определённо формулировали и определяли решающую роль
рабочего класса и диктатуры пролетариата только на первоначальном этапе
социалистической революции. (Очевидно, что при этом сохраняется форма власти в
виде диктатуры пролетариата с выполнением функций защиты завоеваний революции
от внешних врагов на период времени, пока существует угроза реставрации
капитализма извне.)
… диктатура сама составляет лишь
переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов.
К.Маркс - Иосифу Вендемейеру.
5 марта
Из
приведённой цитаты нетрудно видеть определённую роль диктатуры пролетариата в
социалистической революции: в обеспечении перехода ’’к
уничтожению всяких классов’’ и то, что этап перехода к процессу
уничтожения классов и сам процесс уничтожения классов далеко не одно и то же.
На первый
взгляд, выявление причин разрушения общественного строя СССР на основе классового
подхода, представляет собой теоретическую проблему и не имеет прямой связи с
решением современных общественных противоречий. Однако, на самом деле без научного
выявления причин, которые стали препятствием в общественном развитии, или без
научного анализа опыта строительства социализма, невозможно разрешение
современных общественных проблем. Истоки современных общественных противоречий
находятся в нерешенных экономических проблемах социализма. Поэтому начало
строительства нового общественного строя основывается в первую очередь на
необходимости теоретической постановки решения задач, невыполненных в период
опыта строительства социализма. Но любая теория в отрыве от практики
представляет собой не более чем набор научных слов. Решение современных
общественных противоречий находится в утверждении на практике элементов нового
общественного строя и в их развитии на научных основах. И начало процесса
строительства социализма предстоит осуществить в условиях современной
действительности, в условиях рыночной экономики.
Наши
практические предложения в утверждении элементов социализма в современной жизни
связаны с деятельностью партий и движений левого направления и основываются на
необходимости непосредственной работы с трудовыми коллективами. Наиболее важные
теоретические положения, на которых основывается непосредственная работа
партийных организаций с трудовыми коллективами, представляются в следующем.
1. Первичной ячейкой общества, которая содержит в себе необходимые
элементы для развития отношений коммунистического способа производства в
современных условиях, является производственный коллектив с организацией
общественного труда на принципах самоорганизации и самоуправления.
2. Опыт показывает, что в современных рыночных условиях основным
препятствием для образования и деятельности самоуправляемых трудовых
коллективов является разобщенность трудовых коллективов, отсутствие
объединяющих и координирующих органов.
3. В настоящее время в обществе нет, и не может быть политических сил за
исключением партий и движений левого направления, которые могут практически
выступить в роли инициаторов и организаторов движения, направленного на
создание и объединение самоуправляемых трудовых коллективов. Соответственно
роль в организации движения, в образовании ассоциации народных предприятий,
создании постоянно действующих органов управления и координации отводится
партиям и движениям социалистической ориентации.
4. Функции органов управления ассоциации вытекают из сложившихся условий
деятельности предприятий в производственной сфере экономики и особенностей современных
условий производственной деятельности. За исключением монопольных объединений,
деятельность основной массы производственных предприятий оказывается опутанной
сетью бесчисленных посредников, паразитических по своей сущности, которая
охватывает область материально-технического снабжения, переработку и сбыт
продукции, финансовое обеспечение производственной деятельности. С созданием
ассоциации, с расширением и включением в состав объединения разнопрофильных
производителей появляется возможность установления прямых хозяйственных связей
и исключения посреднической деятельности. С установлением прямых хозяйственных
связей образуются условия для формирования отношений, исключающих применение
товара и стоимости.
5. Вместе с исключением товара и стоимости из внутрипроизводственных
отношений и распространением принципов отношений на деятельность органов
управления, функции управления превращаются в производительные функции или
исключается посредническая деятельность органов управления. Условием
производительной деятельности органов управления является преобразование
управленческой деятельности в деятельность производственную с выпуском продукта
собственного производства.
6. Теоретической основой организации общественного труда, с исключением
применения товара и стоимости, является политэкономическое понятие
производительность труда. В отличие от капиталистической производительности
труда, основанной на стоимости, производительность труда нового общественного
строя основывается на категории потребительная стоимость. С применением меры
полезности для экономической оценки продукции, производимая товарная продукция
превращается в продукт. Отношения товарообмена преобразовываются в
продуктообмен. Труд становится непосредственно общественным, отношения обмена
регулирует мера труда и применение критерия оценки производственной
деятельности на основе производительности труда, в рассматриваемом смысле,
превращает производственную деятельность в
производительную.
7.С переходом деятельности органов управления на производительную
деятельность возникает возможность установления равенства отношений обмена или
переход на продуктообмен отношений органов управления и управляемой сферой
экономикой. Управляющие и управляемые в общей системе хозяйствования становятся
равноправными участниками производственного процесса, объединенными
взаимосвязанными материальными интересами на ассоциированных началах.
8. Новые принципы управления производством ликвидируют иерархическую
структуру органов управления и организацию общественного труда и уступают место
“сетевой” модели организации общественного производства. Независимо от места,
роли и выполняемых функциях, содержания, формы и назначения выпускаемой
продукции, любая производительная ячейка системы хозяйствования строит свои
отношения на процессе обмена продуктами своей деятельности в политэкономическом
понимании.
9. Практическая сторона предложений, касающихся деятельности партий и
движений левого направления состоит в том, что без громких призывов и лозунгов
образцы и пример коммунистических отношений представляются на материале своей
собственной деятельности. В этом состоит цель деятельности и роль органов управления
в организации общественного труда составе ассоциации самоуправляемых трудовых
коллективов.
10. С точки зрения масштабов рассматриваемых мероприятий, объёма
управленческой работы для получения реальных результатов, с учётом возможностей
левых сил, практически встаёт вопрос о необходимости переноса центра тяжести
партийной работы на экономическую и хозяйственную деятельность. Однако это
положение не исключает выполнения политических функций и, на самом деле,
хозяйственная деятельность становится материальной основой политической
деятельности, в прямом смысле этого слова. В тоже время в
практически-хозяйственной деятельности находится начало и продолжение
идеологической работы партийных организаций с трудящимися массами.
11. Если под идеологической работой с массами понимать необходимость
изучения трудов основоположников научного коммунизма и партийных документов, то
не следует забывать опыт идеологической работы КПСС. Результат идеологической
работы с ’’глубоким’’ и ’’творческим’’ освоением теории научного коммунизма
миллионами советских людей мы видим на практике современной действительности. В
настоящее время распространение идей коммунизма и даже критика существующего
режима становятся не самыми главными в идеологической области.
12. На самом деле, идеология и мировоззрение людей в первую очередь
формируется под влиянием материальных условий жизни и затем, во вторую очередь,
сложившаяся исходная позиция, как система взглядов на окружающий мир, может
получить своё закрепление и развитие на научном материале, например, на
изучении теории научного коммунизма. Исходная позиция, система взглядов
человека является продуктом производственных отношений, включает в себя
критерии оценок материальных и жизненных ценностей, и на этой основе вырастает
идеология в своём проявлении и преобразовании окружающей действительности.
Любая практическая деятельность содержит в себе идеологический аспект.
13. Необходимость распространения идей научного коммунизма и вместе с
этим внутренняя потребность людей в освоении теоретического наследия возникнет
тогда, когда в практической деятельности начнётся процесс установления новых
производственных отношений. С формированием новой политэкономической основе
закономерно возникнут проблемы и необходимость их разрешения. В практической
деятельности людей для решения возникших проблем появится необходимость
овладения теорией и вместе с этим практика предоставляет материал для развития
и обогащения теории. Без практики любая теория - а теория научного коммунизма
снимает общественные противоречия не абстрактно, в процессе деятельности
конкретного человека - окостеневает и превращается в набор догм.
14. Что касается собственно политических функций партийных организаций,
то в действительности при руководящей роли левых сил в организации самоуправляемых
трудовых коллективов, объединения трудовых коллективов становятся социальной
базой левого движения. Одновременно формируется реальная политическая сила, основанная
на активном участии миллионов людей в политическом движении. В совместной экономической
деятельности устраняется полоса отчуждения между партийными организациями и
широкими слоями трудящихся масс, восстанавливается прямая и непосредственная
связь с трудовыми коллективами.
Наши
рекомендации о партийном строительстве и тактике действий левых сил в
современных условиях основываются на том положении, что взаимоотношения
партийных организаций и трудовых коллективов строятся на качественно новой
основе, на основе формирования новых принципов производственных отношений. В
свою очередь, новые производственные отношения представляют собой
принципиальную сторону коммунистических производственных отношений. В
обобщённом виде принципиальная сторона коммунистических производственных
отношений изложена в трудах К.Маркса и Ф.Энгельса. В развернутой форме
программу строительства нового общественного строя мы не имеем. Но наличие
только обобщённых теоретических положений и отсутствие развёрнутой программы
строительства нового общественного строя, не является препятствием для начала
строительства очагов социализма в современных условиях. На первоначальном этапе
деятельности, конкретизацию обобщенных теоретических положений, привязку к конкретным
условиям производства можно произвести в процессе практической работы.
Но кроме
общих теоретических положений, представляющих основу коммунистического способа
производства, - мы имеем план построения социализма в отдельно взятой стране на
основе кооперации, разработанный В.И.Лениным. Центральная идея и научная
обоснованность плана построения социализма представляется в том, что для
строительства нового общественного строя определена новая общественная сила, и
решение ряда сложных теоретических проблем переносится в практическую область.
Центральная идея плана построения социализма, в необходимости определения движущей
силы общественного развития с учётом конкретной исторической обстановки,
принята в основу практических предложений, разработанных в настоящих
Рекомендациях. Мы далеки от утверждения, что предлагаемый план практических
действий левых сил является единственно верным и правильным. Разработанный план
представляет собой один из вариантов тактики левых сил в современных условиях.
В то же время мы не сомневаемся в том, что практическую программу минимум
коммунистического движения можно разработать только на основе изучения теории
научного коммунизма и практическом применении научных положений. Поэтому,
перефразируя известное положение в определении главной задачи социалистического
строительства, сформулированное В.И.Лениным в работе ”О кооперации’’, можно сказать:
для нас простой рост народных предприятий,
основанных на принципах самоуправления, объединенных в Ассоциацию народных
предприятий, тождественен с ростом социализма.
январь 2004г.
М.Богданов
К ВОПРОСУ
О ПАРТИЙНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ