О КООПЕРАЦИИ И НАУЧНОМ СОЦИАЛИЗМЕ

 

 

 

Форум КПРФ

Тема: Новое в теории и современность

Сообщение 14 сентября 09 г.

 

 

 

 

 

 

Существует приём демагогов, который состоит в том, сначала приписывается оппоненту неверное положение и затем обрушиваются на оппонента с беспощадной критикой.

 

ЛАС задаёт вопрос: «где Ваше со Сталиным СТРОИТЕЛЬСТВО такого социализма». Спрашивается,  как можно обнаружить то, что не существует в действительности, в данном случае я имею в виду строительство социализма в соответствии с планом В.И.Ленина. Социализм по плану Сталина был построен, но на самом деле был построен не социализм, а государственный капитализм.   

 

Что касается роли И.В.Сталина в строительстве социализма, то под руководством Сталина был завершён  только подготовительный этап социалистических преобразований и созданы  необходимые условия для непосредственного  строительства социализма. В этом смысле общество ни на шаг не продвинулось в строительстве социализма. В известной работе «Экономические проблемы социализма» Сталин с некоторыми оговорками, но, тем не менее, признавал действие закона стоимости при социализме. Обратим внимание на название работы «Экономические проблемы социализма». Социализм по утверждению Сталина был построен, но экономические проблемы,  т. е. сложные и нерешённые вопросы теории социализма, оставались.  Другими словами: социализм строился без научного обоснования и то, что было построено,  не имеет никакого отношения к научному социализму.

 

И в то же время, при всём том, что к непосредственному построению социализма мы не приступили и ни на один шаг не продвинулись в строительстве  социализма на научной основе,  И.В.Сталин  не допустил ни на один миллиметр отступление в сторону капитализма. Завоевания Октябрьской революции были сохранены. Отступление в сторону капитализма началось  после ухода из жизни И.В.Сталина.

 

Относительно поставленного вопроса: «О каком социализме в данном случае говорит Ленин».

 

Прежде всего,  о понятии социализм. В.И.Ленин в работе «Государство и революция» дал разъяснение, что социализм представляет собой низшую фазу коммунизма и не является  самостоятельной общественной формацией. Начало строительства коммунизма есть социализм. Но для начала непосредственного строительства социализма необходимо построить  капитализм с государственной собственностью на средства производства.

 

 С завершением подготовительного этапа общественных преобразований строительство социализма (коммунизма) начинается с ликвидации  «родимых пятен капитализма».

 

 

Возникает вопрос, кому нужны туманные рассуждения о социализме и коммунизме, если имеется ответ на вопросы: что такое социализм и с чего начинается строительство социализма.  «Родимые пятна капитализма» устраняются не пустыми разговорами, а устранением действия основного закона капитализма – закона стоимости.  Для устранения действия закона  стоимости необходимо знать причину возникновения и существования товарного производства. Классики предельно ясно и четко изложили, что причиной возникновения и существования товарного производства является господство общественного труда или применение общественно-необходимых затрат труда. И больше ничего.

 

 Далее. С устранением меры вещей общественного производства в виде общественного труда возникает необходимость применение меры вещей, вытекающую из природы коммунистического производства. Здесь также имеется ясный ответ изложенный классиками. Если теория товарного  производства основывается на категории стоимости, то теория нетоварного (коммунистического) производства имеет своим основанием категорию потребительной стоимости (полезности).

 

На основе полезности предстоит создать новые производственные отношения и новые производительные силы. Содержание производственных отношений формирует не общественный труд, а мера полезности. Кроме этого, поскольку полезность образует в процессе потребления (использовании) продукции, то  социализм высвобождает и вводит в действие неизвестную товарному производству  - производительную  силу потребления. Основным экономическим законом коммунизма становится закон потребительной полезности, в соответствии с которым обмен  в общественном производстве осуществляется равными полезностями.

 

 

 

Вы, уважаемый ЛАС, рассуждаете как мелкобуржуазный философ, для которого важно поговорить вообще о капитализме и социализме, о диктатуре и демократии. Что означает утверждение: «Ваши вопросы интересны, но не актуальны».

 

Марксистская политическая экономия, как известно, является точной наукой. Наука открывает объективные законы развития общества. Если  для Вас  объективные законы развития общества являются не актуальными, то какое отношение Вы имеете к марксизму. Изучение теории  научного коммунизма начинается с освоения объективных экономических законов коммунистического производства, изложенных в произведениях классиков. Развитие теории  научного коммунизма  состоит в конкретизации и  применении известных объективных экономических законов с учётом конкретных исторических условий. По мере реализации на практике познанных объективных экономических законов практика поставит вопросы, требующие своего теоретического решения. Но в любом случае необходимо предварительно освоить принципиальную строну теории,   в данном случае речь идёт о Ленинском плане построения социализма.

 

 

За одну ночь, конечно, освоить грамоту невозможно, для этого потребуется время. Но кроме грамоты для ведения производства необходимо иметь и научные знания. Для овладения научными знаниями потребуется несколько больше времени. Но что касается «культуры отношений собственности»,  то здесь  обучать людей культуре отношений  собственности не было  необходимости.  И дело в том, что подавляющее большинство населения Советской России составляли крестьяне и во многом в крестьянских хозяйствах сохранились элементы  общинного  способа хозяйствования. Общинный способ ведения хозяйства основывается  на общественной собственности на средства производства. Поскольку  понятие общественная собственность в марксистском  смысле реализуется в определённой (нетоварной) системе производственных отношений, то производственные отношения, используемые при общинном ведении хозяйства,  являются основой коммунистических производственных отношений.  Поэтому задача, поставленная В.И.Лениным,  состояла не в обучении культуре отношений собственности, а в создании условий для реализации понятия общественная собственность через кооперацию и посредством кооперации. Цивилизованным кооператор становится тогда, когда выходит на широкий простор общественной практики.

 

 

 

Культуре отношений собственности обществоведы обучали более семидесяти лет. После «полного» освоения знаний о культуре отношений собственности население стало не цивилизованными кооператорами, а стройными рядами двинулось к  капитализму. Вы,  т.  ЛАС,  относительно культуры разделяете антимарксистскую позицию. Марксизм учит, что общественное бытиё определяет сознание человека. Если в обществе сохраняются «родимые пятна капитализма», под которыми  необходимо понимать товарные производственные отношения, то в результате сознание человека  может быть только буржуазным. Игнорирование простого положения в том, что общественное бытиё определяет сознание человека, в конечном итоге привело к современной действительности. В самом деле,  как говорил один мудрец, история учит, что предшествующий опыт, в том числе и  Ваше отношение, т. ЛАС,   к   опыту строительства социализма, ничему не учит.

 

М.Богданов

 

 

 

На главную страницу