О пропорциональном производстве

 

 

 

Производительность труда с точки зрения товарного производства представляет показатель  объёма производства товарной продукции в единицу времени и рост показателя представляет повышение эффективности капиталистического   производства.  Капиталистическое   производство основывается на росте объёмов производства. Что касается присвоения  материальных благ в общественном производстве, то присвоение не зависит от воли и желания людей, в том числе и от олигархов и Волобуева. Присвоение определяется действием объективных экономических законов. Объективные экономические законы действуют при наличии определённых материальных условий. Материальные условия образуются производственными  отношениями, или содержанием циклов производственного процесса в составе: производство, обмен, потребление и распределение.

 

Можно передать прибавочную стоимость народу. Можно передать всю произведенную прибавочную стоимость Волобуеву. Но до тех пор, пока действуют объективные экономические законы товарного производства, все передачи прибавочной стоимости только создадут видимость социальной справедливости и Волобуев, в конечном счёте,  станет обыкновенным олигархом.

 

Если бы люди мыслили как Волобуев и ограничивались бы рассмотрением внешней видимости явлений и не пытались выявить причинно следственные связи в происходящих процессах, то человечество остановилось бы в своём развитии на уровне каменной эпохи. А, скорее всего, род человеческий исчез бы,  и люди превратились бы в животных.

 

Непонятно с какой целью выступает Волобуев на рассылке ИМПУЛЬСа. Всё-таки участники ИМПУЛЬСА изучали марксизм, в частности, знакомы с Манифестом Коммунистической партии и имеют представления об объективных экономических законах.

 

 

 

 

Маловразумительные и пустые рассуждения  о передаче прибавочной стоимости народу воспримут разве только школьники и домохозяйки с незаконченным среднем образованием. Спрашивается, для чего упорно навязывать участникам дискуссии ложные представления о роли денег в общественном производстве, если принципиальная сторона  денежного обращения с исключение эксплуатации известна, и изложена К.Марксом. Может быть, Волобуев надеется, что мы откажемся от марксизма и примем «передовую теорию» Волобуева?

 

 

 

 

Проблема решается не передачей прибавочной стоимости народу, а установлением новых производственных отношений,  при которых происходит «совпадение производства и потребления». При совпадении производства и потребления образуются материальные условия действия экономического закона коммунистического производства. Соответственно «вопрос о деньгах становится совершенно второстепенным».

 

 

В то же время совпадение производства и потребления  или изменение содержания производственных отношений  не только ликвидирует товарные производственные отношения, но и устанавливает новый критерий материальных ценностей. Критерий материальных ценностей и принцип производственных отношений находят  своё количественное выражение в производительности труда. Следовательно, понятие производительность труда капиталистического производства и понятие производительность труда коммунистического  производства несравнимы и несопоставимы как с точки зрения содержания,  так и в аналитическом выражении, поскольку основываются на различных критериях материальных ценностей. Повышение эффективности коммунистического производства, определённая в виде  показателя производительности труда капиталистического производства,  покажет спад экономики. И наоборот. Дело в том, что коммунистическое производство ставит цель удовлетворение общественных и личных потребностей меньшим количеством выпускаемой продукции, с опережающим ростом свойства полезности единицы продукции. (Лучше меньше, да лучше.)

 

Например, коммунистическое производство удовлетворение общественных и личных потребностей в пассажирских перевозках осуществит не количественным ростом производства современных автомобилей и переходом  на выпуск автомобилей на уровне мировых образцов, а посредством снижения количества выпускаемых автомобилей, с одновременным повышением качества транспортных услуг. Вне сомнения, что критерий материальных ценностей коммунистического производства приведёт не только к сокращению выпуска автомобилей для личного пользования, но и вообще к прекращению выпуска людоедского (в полном смысле этого слова) вида транспорта. Но прекращение выпуска автомобильного транспорта  для личных нужд не означает, что при коммунизме отпадёт необходимость в удовлетворении личных потребностей в транспортных услугах.

 

***

 

Очевидно,  что освоить содержание понятия пропорциональное производство и выявить различия в понятиях  производительность труда капиталистического производства и производительность труда коммунистического  производства для людей, воспринимающих только внешнюю видимость явлений, сложно и трудно. Гораздо проще пропагандировать мероприятия  «лишь сокращающие для буржуазии издержки её господства и упрощающие её государственное хозяйство». Надо думать, что Волобуев знаком с произведениями основоположников научного коммунизма, и  в таких случаях напрашивается известная поговорка: «Смотрит в книгу, а видит …».

 

 

М.Богданов

 

 

На главную страницу