Форум LABRATE.RU
http://www.labrate.ru/discus/messages/7147/18303.html?1284971495
20 09 010 г.
Понятие качество и марксизм
Проблема «качество» существует независимо, ведётся ли
общественное производство в соответствии с марксисткой теорией или в
общественном производстве установились рыночные отношения. В этом рассмотрении
на первый взгляд теоретические разработки, например, Г.Г.Азгальдова,
А.В.Гличева или В.П.Панова могут быть применены на практике при любом способе
общественного производства. Но это только на первый взгляд. И дело здесь не в
том, что работы авторов в области теории качества не представляют научной
ценности. Напротив. Для тех, кто интересуется проблемой качество существенный
вклад учёных в решении проблемы качество не вызывает сомнения. Дело здесь не в
теории, а в том, что теоретические разработки могут быть востребованы практикой
или останутся на уровне пожеланий.
В политэкономическом смысле, как известно, понятия
качество и потребительная стоимость (полезность) связаны с целью процесса
труда. Целью процесса труда является удовлетворение определённых потребностей.
Удовлетворение потребностей количественно выражается образованной полезностью.
Сопоставление образованной полезности с затратами труда, использованных
для создания продукции, численно представит качество трудовой деятельности.
Изложенное о понятиях качество и потребительная
стоимость общеизвестно и приведено в многочисленных учебниках и словарях. Но в
зависимости от способа общественного производства качество и потребительная
стоимость на практике применяются различными способами.
К.Маркс при исследовании капиталистического способа
производства на материале XIX века отметил особенность в том, что существует
противоречие между стоимостью и потребительной стоимостью. Противоречие вызвано
двойственностью характера труда. С одной стороны в процессе производства
используется конкретный труд, который создаёт потребительные стоимости. С
другой - в общественном производстве господствует абстрактный труд, и продукт
труда превращается в стоимость. В то же время в стоимости не содержится ничего
кроме затрат общественного труда и в стоимости гаснут все виды полезного труда.
В стоимости невозможно обнаружить даже элементарную частицу потребительной
стоимости.
И, тем не менее, противоречия между стоимостью и
потребительной стоимостью на стадии промышленного развития капитализма или в
период индустриализации народного хозяйства, применительно к отечественному опыту
строительства социализма, имели скрытый характер. С ростом производства
стоимости происходил пропорциональный рост образованной потребительной
стоимости.
Словосочетание «стадия промышленного развития»
применено условно. На самом деле применительно к капитализму XIX века и к периоду индустриализации народного хозяйства
необходимо использовать понятие - стадия экономического роста. Имея в виду, что
понятия количественный рост и качественное развитие не одно и то же. Но количественный
рост экономики не может продолжаться бесконечно и имеет пределы. С исчерпанием
возможностей экономического роста возникает необходимость перехода на этап
качественного развития.
См. на сайте «Библиотека»; Количественный рост и
качественное развитие
http://new-communizm.narod.ru/osnovn.vopos.htm
Однако переход на этап экономического развития не
произошёл. Противоречия между стоимостью и потребительной стоимостью
усиливаются. С продолжением количественного роста объём производства происходит
относительное снижение образованных потребительных стоимостей в общественном
производстве. Эффективность общественного производства постоянно снижается. Под
эффективностью общественного производства в данном случае имеется в виду не
рост производства стоимости (ВВП), а увеличение образованных потребительных
стоимостей.
Любой способ общественного производства управляется
объективными экономическими законами, которые не зависят от воли и желания людей.
Одним из экономических законов общественного производства, основанного на
стоимости, является закон самовозрастания стоимости. С прекращением роста
стоимости происходит разрушение общественного производства. При исчерпании
возможностей экономического роста увеличение производства стоимости
обеспечивается за счёт снижения образованных потребительных стоимостей.
Обратную зависимость производства стоимости и
образованными потребительными стоимостями можно видеть на примере отечественной
экономики. В 1988 г. Государственным комитетом СССР по науке и технике и Президиумом Академии
наук СССР утверждены «Методические рекомендации по комплексной оценки
мероприятий направленных на ускорение научно-технического прогресса». (В
настоящее время Методические рекомендации переизданы с незначительными
изменениями. http://new-communizm.narod.ru/5.biblio/metodika.htm )
В «Методических рекомендациях» принцип ценообразования
основан на учёте качества выпускаемой продукции. Цена единицы продукции
увеличивается прямо пропорционально приросту качества. Концепция, принятая в
«Методических рекомендациях», получила применение на Сумском машиностроительном
заводе. Проводился эксперимент, направленный на стимулирование выпуска
качественной продукции. На самом деле применение достижений научно-технического
прогресса в производстве с определением эффективности на основе «Методических
рекомендаций» направлены не на повышение качества выпускаемой продукции, а
наоборот. «Методические рекомендации» и эксперимент по повышению качества впускаемой
продукции явились подтверждением того положения, что объективные экономические
законы отменить невозможно. Объективные экономические законы прекращают своё
действие, с устранением материальных условий порождающих эти законы. Но в
«Методических рекомендациях» проблема выявления материальных условий действия
закона самовозрастания стоимости не затрагивалась.
Принципиальное различие ведения производства на основе
количественного роста и качественного развития состоит в том, что если
количественный рост сводится к росту объёмов производства, то качественное
развитие обеспечивается способом снижения объёмов производства с одновременным
повышением функциональной способности удовлетворять потребности единицы
продукции.
Любые теоретические разработки, направленные на
повышение эффективности производства и повышение качества выпускаемой продукции
реализуются на практике людьми в процессе трудовой деятельности. Трудовая
деятельность, в свою очередь, имеет в своей основе материальные интересы. Спрашивается, каким
образом поведут себя работники, если с повышением качества выпускаемой
продукции на основе достижений науки и техники доход и прибыль работников
станут снижаться. И наоборот. При резком снижении качества выпускаемой
продукции значительно увеличится доход и прибыль.
См. на
сайте «Библиотека»:
Потребительно-стоимостная концепция ценообразования
Потребительно-стоимостная
концепция ценообразования и производительность труда
http://new-communizm.narod.ru/tovar.produkt.htm
М.Богданов