ЗАКОН ЭКОНОМИИ РАБОЧЕГО
ВРЕМЕНИ
Форум КПРФ
Сообщение
7
августа
Продолжение.
Начало см. Сообщение 2 августа
и Сообщение
21 июля
В приведённой цитате можно выделить следующие
важные моменты:
1. Действительная экономия состоит
в «сбережении рабочего времени»;
2 Сбережение рабочего времени
равносильно увеличению «свободного времени», т.е. времени для полного «развития
индивида»;
3. Развитие индивида «как величайшая
производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда»;
4. Одновременно развитие производительной
силы включает развитие как «способностей к потреблению, так и средств потребления».
5. Сбережение рабочего времени «тождественно
с развитием и производительной силы».
Здесь мы имеем взаимосвязанные понятия,
которые более полно раскрывают содержание непосредственно общественного
производства. Поэтому выделять из систем научных знаний одно из положений и
сводить систему научных знаний к одному из положений неверно. Далее, ограничиться
констатацией того положения, что сбережение рабочего
времени «тождественно
с развитием и производительной силы»
недостаточно. Необходимо установить взаимосвязь свободного времени с
развитием производительной силы и количественно выразить их зависимость.
Обратимся к количественному выражению зависимостей
изложенных понятий. Но до изложения материала небольшое замечание. Когда мы
рассматриваем процесс потребления, то необходимо различать потребление как
цикл производственного процесса
(производственное потребление) и индивидуальное потребление. В процессе производственного потребления происходит удовлетворение потребностей,
исходя из целей производственной деятельности. В процессе индивидуального потребления
происходит удовлетворение потребностей людей материальными благами. Понятие индивидуальное
потребление, а также понятия связанные со словом «индивидуальный», имеет отношение
к людям объединёнными общими целями производственной деятельности. В
приведенной выше схеме непосредственно-общественного производства последовательность
образования индивидуального потребления не показана. На этой стороне
производственного процесса остановимся ниже.
Основным понятием в приведённой цитате
является сбережение
рабочего времени. Но при этом необходимо учитывать, что рабочее время в производственном процессе расходуется при производстве
продукции и при её потреблении.
Это, во-первых.
Во-вторых, возникает вопрос, относительно чего считать экономию рабочего времени. Относительно затрат
труда при производстве продукции или относительно затрат труда при её потреблении?
Мы рассматриваем общественное производство с
разделением труда, в том числе с разделением труда в производственном процессе
с выполнением функций производственного потребления и потребительного
производства. Понятно, что имеются существенные различия при выполнении
производственных функций. На цикле «производство» создаётся продукция, на цикле
«потребление» реализуется цель создания продукта труда. Для того чтобы
создать продукцию необходимо произвести затраты живого и прошлого труда. Но для
того чтобы потребить продукцию, имея в виду выполнение функций
производственного потребления, также необходимо произвести затраты живого и
прошлого труда. На цикле «производство» производственного процесса создаётся промежуточная продукция с затратами труда - Wо. (Схема 6)
В данном случае приведена иная классификация
издержек производства. Если считать, что Ро
представляет затраты, связанные с приобретением ресурса, а Ио и Во - издержки производства, необходимые для переработки
ресурса Ро, то новая классификация не противоречит общепринятой.
Но речь идет о сбережении рабочего времени при производстве продукции и здесь
необходимо иметь в виду следующее. Мы рассматриваем развивающийся
производственный процесс и развитие состоит в том, что производитель постоянно
повышает качество производимой продукции. Повышение качества
закономерно приводит к росту издержек производства. Поэтому сбережение рабочего
времени можно определить только относительно, и абсолютный рост издержек
производства, содержащихся в единице продукции, неизбежен. Рассмотрим дальнейшее
движение произведённой промежуточной продукции.
Произведённая продукция (Wо) поступает в процесс потребления и в
зависимости от её свойств образует положительный эффект потребления - Р1. Выше мы при рассмотрении производственного
процесса определили, что производственное потребление представляет собой продолжение
производственного процесса, и производственное потребление осуществляется с
затратами живого и прошлого труда потребителя (1). Результат потребления выражается
следующим образом. (Схема 7)
Нетрудно видеть, что величина образованной
потребительной стоимости (Э) находится в прямой зависимости от затрат труда
потребителя: увеличение эксплуатационных затрат уменьшает величину образованной
потребительной стоимости. И наоборот. Сбережение рабочего времени при
потреблении продукции увеличивает совокупный эффект потребления. Но это
сбережение рабочего времени неоднозначно. Дело в том, что затраты труда потребителя
в производственном процессе выполняют двойственную роль.
Остановимся на составляющей потребительной
стоимости - величине
положительного результата потребления (Р) продукции.
Принципиальное различие товарного
производства и рассматриваемой системы хозяйствования состоит в том, товарное
производство мерой вещей общественного производства признаёт только абстрактный
труд человека. Нетоварное производство включает в производственный процесс природные
условия и мерой
вещей общественного производства
становится конкретный
труд человека в соединении с «трудом» природы.
Выше мы приняли, что промежуточная продукция
в своём содержании представляет затраты живого и прошлого труда производителя.
Но затраты труда осуществляются не ради затрат, а для выявления природной силы,
которая в процессе потребления продукции выполняет вполне определённые функции.
В то же время необходимо иметь в виду, что способностью выполнять предназначенные
функции обладают не затраты труда человека, а затраты труда в соединении с
природной силой. Количественно природная сила в её способности выполнять
предназначенные функции определяется показателем назначения
продукции. Продукция с одинаковым материальным содержанием может иметь
различные назначения, области применения. По мере совершенствования производства
и применения достижений научно технического прогресса происходит увеличение
потребительных свойств продукции, и увеличение
потребительных свойств выражается в показателе назначения продукции. Показатель
назначения, в свою очередь, определяется применительно к конкретным условиям
использования продукции. При определении экономической оценки показателя
назначения продукции принято, что полезный эффект потребления продукции (Р) в экономическом выражении равен издержкам производства
продукции. Тем самым природная сила определена в единой системе измерения
параметров производственного процесса. Однако равенство полезного эффекта потребления
и издержек производства принимается только
как исходный пункт рассмотрения развития производственного процесса.
Вернёмся к производственным отношениям
нетоварного (социалистического) способа производства.
Когда мы рассматриваем отношения обмена
нетоварного производства, то, с учётом изложенного, на самом деле предметом
обмена являются не продукция с содержанием затрат труда человека, а способность
продукции выполнять предназначенные функции. Продукция с содержанием затрат
труда является всего лишь носителем потребительной полезности. Способность
продукции выполнять предназначенные функции становится первичной в отношениях
обмена; содержание затрат труда в произведенной продукции определяется в
зависимости от изменения полезностей, содержащихся в средствах обмена. В этом
смысле имеется в виду, что в процессе обмена происходит обмен деятельностями.
Соответственно когда мы рассматриваем
сбережение рабочего времени в производственном процессе, то определяем сбережение
рабочего времени относительно способности продукции выполнять предназначенные
функции. Сбережение рабочего времени выразится относительно в уменьшении затрат
труда производства на единицу образованной полезности при потреблении
продукции. При положительной величине Δρ >
0 мы имеем развивающийся производственный процесс, и приращение Δρ определит экономию рабочего времени.
Предположим, что потребитель в соответствии с
величиной прироста образованной полезности возмещает производителю
произведённые издержки производства. Продукция завершённая циклами
«производство» и «потребление» и определённая в затратах труда производства в
соответствии с образованной полезностью называется «продуктом».
Поскольку затраты труда производителя на единицу произведённой продукции
увеличиваются, но с увеличением полезности продукции количество продукции,
необходимое для удовлетворения потребностей, уменьшается, то доход производителя
увеличивается на величину Δρ. Прирост дохода, который представляет собой сбережение рабочего времени,
производитель использует на увеличение потребления и накопления. Накопление в
свою очередь, использует на развитие производительной силы производства. Здесь сбережение
рабочего времени «тождественно с развитием производительной
силы» в
данном случае - производительной
силы производства. Другими словами: сбережение рабочего времени производства
происходит только с приростом положительного эффекта потребления продукта, прирост
положительного эффекта увеличивает доход производителя, и в увеличение дохода
находится свободное время. Количественно зависимость свободного времени с развитием
производительной силы производства определяется величиной Δρ.
Рассмотрим положение потребителя в
производственном процессе при образовании прироста положительного эффекта
потребления.
Для образования полезности потребителю
необходимо определённое время равное продолжительности цикла потребления.
Вместе с этим процесс удовлетворения потребностей происходит постоянно и не
единичной продукцией. Но, рассматривая процесс удовлетворения потребностей
потребителя необходимо иметь в виду выше изложенное замечание в том, что удовлетворение потребностей
потребителя не сводиться к индивидуальному потреблению и представляет продолжение производственного
процесса. Продолжение состоит в том, что потребитель при выполнении функций производственного
потребления одновременно
выполняет функции потребительного
производства. Если на цикле производственного потребления происходит качественная
оценка поступившего в процесс потребления производственного ресурса, то
на цикле потребительного производства происходит переработка производственного
ресурса с созданием
продукции с новым назначением - N1. На
цикле потребительного производства эксплуатационные затраты потребления
продукции становятся издержками производства новой продукции. Потребитель не
ограничивается пассивной ролью в производственном процессе и в роли
потребительного производства активно включается в процесс производства новой продукции.
(Схема 8)
Продукция с содержанием затрат труда W1 с
новой целью создания и назначением N2 продолжает
движение и переходит к потребителю (2). Соответственно
здесь образуется новая потребительная стоимость Э2.
(Схема 9)
Результат деятельность производительной
ячейки (1) при выполнении функции потребительного производства определиться
выражением.
Но результат деятельности производительной
ячейки (1) образовался в производительной ячейке (2). Поскольку мы определили
результат деятельности производителя степенью удовлетворения потребностей потребителя,
то образованным приростом полезности пользуется потребитель, в данном случае -
производительная ячейка (2). Выше принятое условие, что потребитель возмещает
производителю затраты труда в соответствии с образованной полезностью
необходимо дополнить следующим.
Однако при возмещении затрат производителя в
соответствии с образованной полезностью мы имеем застойнее, неспособное к развитию
состояние производственного процесса. Равенство обмена не создаёт прироста
образованной потребительной стоимости при Δρ = 0.
Условие повышение эффективности производственного процесса выполняется тогда, когда
образованный прирост полезности реализуется потребителем
и потребитель получает дополнительный доход. Дополнительный доход
является источником возмещения затрат производителя. Другими словами: дополнительный
доход производительная ячейка (2) получит с завершением функции потребительного
производства. Но и при получении дополнительного дохода производительная ячейка
(2) пользуется дополнительным доходом до тех пор, пока производительная ячейка
(1) не начнёт выпуск продукции с повышенными потребительными свойствами. По
мере выпуска новой продукции на самом деле производительная ячейка (2)
возмещает дополнительные затраты производительной ячейки (1), связанные с
выпуском предшествующей продукцией. Возмещение дополнительных затрат производителя происходит
с отставанием по времени - равному времени освоения и выпуску производителем продукции
с новыми потребительными свойствами. Последовательность движения и использования
дополнительного эффекта и соответственно образование дополнительного дохода в
условиях продуктообмена можно представить в следующем виде. (Схема 10)
Дополнительный доход производительной ячейки
(1) - это та часть дохода, которая используется на увеличение накопления и
потребления и представляет сбережение рабочего времени. Вернёмся к тому, что
сбережение рабочего не сводится только к росту индивидуального потребления и
сбережение рабочего времени «равносильно увеличению свободного времени, т.е. времени
для … полного развития индивида».
Когда мы рассматриваем способ производства,
основанный на продуктообмене, то принимаем, что нетоварное производство
основывается на категории потребительной стоимости и продукт производства
определяется в соответствии с образованной потребительной стоимостью. Вы, т.
Экономист, приводите своё определение понятия потребительной стоимости.
Величина произведенной потребительной
стоимости измеряется величиной СВОБОДНОГО времени (временем её потребления, а
не величиной рабочего времени.
Экономист
Если под временем потребления понимать
эксплуатационные затраты в составе живого и прошлого труда, производимые на
цикле производственного потребления, а величина полезности определяется именно
на цикле производственного потребления, то
увеличение времени потребления только
снижает образованную величину потребительной стоимости. Если под
временем потребления понимать индивидуальное время потребления, то возникает
вопрос при каком соотношении времени индивидуального потребления и рабочего
времени наступит коммунизм. Следуя Вашей логики, полный коммунизм наступит
тогда, когда люди основную массу времени станут отводить индивидуальному потреблению
и ничем не ограниченный рост индивидуального потребления станет целью общества.
К.Маркс не исключал необходимости
индивидуального потребления, но под развитием индивида понимал следующее.
…развитие способностей к производству
и поэтому развитие как способностей к потреблению, так и средств потребления.
Способность к потреблению является условием потребления, является, стало быть,
первейшим средством для потребления, и эта способность представляет собой
развитие некоего индивидуального задатка, некоей производительной силы.
Вы, т. Экономист, общественное производство
рассматриваете с точки зрения домохозяйки или БОМжа.
Во всяком случае, Вы своё место в общественном производстве не находите и Ваше
отношение к производству - потребительское, в обывательском смысле этого слова.
В приведённой цитате К.Маркс производительную
деятельность человека рассматривает, прежде всего, как условие
развитие индивида. Развитие, в свою очередь, состоит в развитии
способностей индивида к производству и потреблению, в производственном
смысле, и развитие количественно выражается в
увеличении эффективности производительной
силы. Производительная сила с одной стороны проявляет себя как производительная
сила производства; с другой - как производительная сила потребления. И развитие
производительной силы производства означает развитие производительной силы
потребления. И только по мере развития производительной силы, как следствие
развития, образуется свободное время и происходит рост потребления материальных
благ. Увеличение свободного времени и рост потребления, таким образом, представляет
собой продукт
развития конкретной производительной силы производства и потребления,
конкретного индивида в конкретных условиях производства и потребления. В
Ваших представлениях, т. Экономист, развитие сводится только к развитию абстрактной
производительной силы производства. Целью общественного производства становится
не развитие индивида, в марксистском понимании, а в увеличении времени индивидуального
потребления.
Но рассуждать о развитии индивидуальных
способностях человека в производстве и потреблении можно до бесконечности.
Без количественной
оценки
понятия «развитие способностей индивида»
выявить условия, обеспечивающие
развития индивида, невозможно. В противном случае мы вернёмся к пустым лозунгам
типа: «Всё для человека. Все ради человека». Или понятие «развитие способностей
индивида» сведём к обывательским представлениям.
Ваша позиция, т. Экономист, относительно
организации общественного труда при социализме известна и мною приводились
критические замечания. Понятно, что повторное изложение замечаний ни к чему не
приведёт. И, тем не менее.
Так что, кто искажает идеи классиков, надо ещё подумать и не
торопиться с приговором. Особенно, если принять во внимание соображения
классиков по организации социалистического производства как единого целого по
типу одной общей фабрики. Цитат на эту тему я привела предостаточно.
Именно отсутствие обмена продуктами труда при распределении
результатов общего труда и является ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ отличием социалистического
способа производства от капиталистического.
Экономист
Цитат из работ классиков об организации
общественного труда при социализме можно привести десятки. Например, из работы
В.И.Ленина «Государство и революция», в которой рассматривается принципы
организации труда нового общественного строя.
Всё
общество будет целой конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством
заработной платы.
В.И.Ленин. Государство и революция. ПСС. Т.33, с.101
Ваша точка зрения, т. Экономист, совпадает с изложенным положением с небольшим
добавлением. Вместо равенства заработной платы в Вашей модели распределение
основывается на получении материальных благ в соответствии с отработанным временем.
Но достаточно обратиться к продолжению изложенной точке зрения об организации
общественного труда при социализме и становится ясным, что
Эта "фабричная" дисциплина... никоим
образом не является ни идеалом нашим, ни нашей конечной целью, а только ступенькой...
для дальнейшего движения вперёд.
Там же
Дальнейшее движение вперёд у Вас, т Экономист, не происходит. Вы
застряли на промежуточной стадии строительства нового общественного строя. Для
того чтобы устранить наёмный труд, Вы вместо купли-продажи рабочей силы вводите
внеэкономические методы
организации общественного труда с распределением материальных благ по затратам
труда. Внеэкономические методы организации общественного труда, как известно,
применялись при рабовладении. В Вашей модели общественного производства нет условий
для развития индивида. Для Вас количественная мера производственных отношений,
которая определяет «развитие человека» не существует, поскольку в вашей модели
общественного игнорируются производственные отношения. В то время как количественная
мера вытекает из отношений обмена, в которые вступают люди в производственном
процессе, с выполнением функций потребительного производства и
производственного потребления. Во всяком случае, понятие «развитие человека» таким
образом представляется К.Марксом. В Вашей мёртвой
схеме общественного производства, основанной на принципах армейской казармы,
нет места проявлению личной инициативы, творческого подхода к труду. Всё что
отводится человеку труда - это отработать определённое количество времени и получить
в соответствии с отработанным временем количество материальных благ. Понятно,
что участие в процессе труда предполагается в соответствии с разработанным
единым планом. Забывая, при этом, что в соответствии с заранее разработанным
планом осуществлялось строительство гигантских древнеегипетских пирамид. Однако
общественное устройство древнего Египта и коммунизм далеко не одно и то же.
Очевидно, что способ производства, основанный на внеэкономических
методах организации общественного труда, может осуществляться при наличии армии
надсмотрщиков в сфере производства и чиновников, занятых непосредственным
распределением. Ваша упрощённая модель общественного производства нежизнеспособна потому,
что лишает людей материальных стимулов труда. Может быть, Вы планируете вести
общественное производство с применением моральных стимулов труда, принятием
«повышенных социалистических обязательств»? Не забывайте опыт строительства социализма.
Но, рассматривая материальные стимулы труда, необходимо иметь в виду,
что речь идёт не о прибавках к заработной плате или к доходу, а о движущих
силах общественного производства. И нет ничего более ошибочного,
рассматривать абстрактно общую производительную силу, и общую производительную
силу принимать в качестве признака обобществления средств производства.
Движущая сила общественного производства складывается из индивидуальных
производительных сил. Каждая индивидуальная сила проявляет
себя в конкретных условия производства, обмена, потребления и распределения.
Что касается необходимых условий развития индивидуальных производительных сил,
то необходимым условием является устранение монополизма в общественном производстве
и применение механизма состязательности, конкуренции. Давным-давно известно,
что монополизм в экономике приводит к застою и загниванию общественного
организма. Спрашивается, к чему проведёт Ваша модель общественного производства
с образованием единой производительной силы и общим владением средств производства? Ответ очевиден. Единую производительную силу,
которая образовалась на основе ведения общественного производства в соответствии
планом социально экономического развития, мы имели в процессе опыта
строительства социализма. Что касается общим владением средств
производства, то и «общественная» собственность в форме государственной
и кооперативно-колхозной имелась на практике.
М.Богданов