Производство
и потребление. Окончание
Начало см. http://new-communizm.narod.ru/2010/proizbodstvo.potreblenie.htm
Перейдём к «ягодкам», к рассмотрению «модели
расширенного воспроизводств коммунистического общества» изобретателя «Трудовой
гармонии» В.В.Предтеченского.
Схематически такое положение дел можно
выразить в прямоугольной (декартовой системе осей координат), в “плоскостном”
поле преобразования предмета труда. Трудовая функция определится двумя
пересекающимися осями. Идеальная ось – трудовая идея человеческого
самоосуществления – абстрактный труд. Материальная ось – трудовое овеществление
- конкретный труд. Продуктивное трудовое существование определится
положительным квадрантом), где абстрактная и конкретная трудовые оси имеют
положительное направление. (Рис. 1)
Трудовая
гармония
Процесс создания материального трудового результата
или продукта труда автор «Трудовой гармонии» изображает следующей схемой.
Рис. 1. Диалектика труда:
функциональные трудовые противоположности в координатной форме; и
причинно-следственные, качественно преобразуемые состояния, моменты
общественного воспроизводства.
Следует заметить, что полученная схема
весьма условна, выражена в качественных, относительных единицах, поскольку пока
сугубо неопределённы величины параметров заявленных моментов, а трудовые оси,
соответственно, не имеют масштаба. Ведь экономика имеет классовый характер, и
определяют экономические (хозяйственные) моменты адепты буржуазного класса. А
объективное раскрытие сущности этих моментов для буржуазии смерти подобно. И
поэтому коммунистическим экономистам, дабы реализовать диалектику в
коммунистической экономике, предстоит как снятие буржуазной вуали с объективных
параметров труда, так и выявление игнорируемых трудовых свойств буржуазными
“учёными”.
Трудовая
гармония
Спрашивается, что можно получить на основе дикой
путанице политэкономических понятий? Ничего кроме нелепых схем и бессмысленных
рассуждений об общественном воспроизводстве и цели труда. В.В.Предтеченский не
скрывает, что «схема весьма условна», потому что «неопределённы
величины параметров заявленных моментов, а трудовые оси, соответственно, не
имеют масштаба». И, тем не менее, автор обращается к «коммунистическим экономистам» с призывом «реализовать диалектику в коммунистической экономике».
Другими словами. Поди туда - не знаю куда. Принеси то - не знаю что. В науке
постановка решения проблемы важнее решения проблемы. Какое отношение к марксизму имеет автор
«Трудовой гармонии»?
Коммунистическим экономистам, для того чтобы
реализовать диалектику в коммунистической экономике, необходимо обратиться к
произведениям основоположников научного коммунизма. Ф.Энгельс в работе «Анти
Дюринг» изложил настолько просто и ясно принцип ведения коммунистического
производства, что эти принципы может понять любой студент, интересующийся
марксистской политической экономией.
Что вышеупомянутое сопоставление степени
полезности и затраты труда при регулировании производства представляет все, что
остается в коммунистическом обществе от понятия стоимости, — об этом я говорил
уже в
Ф.Энгельс. Анти Дюринг Отдел третий.
Социализм. С. 316
Элементарную ячейку коммунистического производства в
соответствии с изложенными принципами можно изобразить следующим образом.
Аналитически эффективность производительной деятельности коммунистического производства
определяется простой формулой.
Образованная полезность потребления продукции
Δρ(t) =о о
Затраты конкретного труда производства продукции
Элементарной клеткой нетоварного производства
становится продукт в политэкономическом
смысле, цель выпуска которого является удовлетворение потребностей потребителя. Удовлетворение
потребностей потребителя осуществляется образованной потребительной полезностью в процессе потребления произведенной
продукции.
Вместо условных и неопределённых параметров процесса
труда, принятых автором «Трудовой гармонии», мы имеем количественно выраженные
результаты процесса производства, процесса потребления и безразмерный объективный измеритель эффективности процесса труда. Временной
ряд прироста показателя эффективности характеризует повышение продуктивности процесса труда. При
наличии постоянного прироста эффективности деятельности в процессе производства
образуется добавочный продукт,
который производитель использует на накопление и увеличение потребления.
Δρ1 Δρ2 … Δρi … Δρn
Что касается потребителя, то потребителя менее всего
интересует эффективность деятельности производителя, затраты труда
использованные на производство продукции и количество произведенной продукции,
посредством которой осуществляется удовлетворение потребностей потребителя.
Потребителя интересует только образованный полезный
эффект потребления продукции (Э), и его приращение (степень).
ΔЭ1 ΔЭρ2 … ΔЭi
… ΔЭn
Потребитель возмещает затраты труда производителю
только на основе образованной полезности. Доход производителя определяется в
зависимости от степени удовлетворения
потребностей потребителя.
Д1 = ( 1 ± ΔЭ)Д0
Где:
Д0 – доход производителя, полученный при
выпуске продукции с первоначальными потребительными свойствами;
Д1 - доход производителя, полученный при
выпуске продукции с новыми потребительными свойствами.
Степень
приращения полезности (первая
производная) становится регулятором отношений
обмена между производителем и потребителем. С возмещением затрат труда
производителю на основе прироста полезности устанавливаются отношения эквивалентного обмена между
потребителем и производителем. В отношениях обмена восстанавливается мера труда. Одновременно с ликвидацией стоимости и
установления обмена на основе меры труда отношения обмена становятся непосредственными. В общественном производстве вместо отношений товарообмена устанавливаются отношения продуктообмена. Обменивающимся сторонам
нет необходимости обращаться к посреднику
в виде стоимости, посредством
которой осуществляется обмен в товарном
производстве.
М.Богданов
См.
дополнительно «Мера труда»
http://new-communizm.narod.ru/mera.tryda.gl.str.htm