А.Фетисов
II.
ОТСТУПЛЕНИЕ В СТОРОНУ АБСТРАКЦИЙ, БЕЗ КОТОРЫХ НЕЛЬЗЯ ОБОЙТИСЬ
2 4.
«Содержание». Упоминание о процессах,
которые
называются «Развитием» и «Деградацией»
Итак,
что же мы будем подразумевать под «материальным элементом», под «структурным элементом»,
«связями» и т.д.? Начнем с более общего понятия - с объекта (и предмета).
В
любом материальном объекте (и предмете) мы всегда будем различать две стороны:
внешнюю и внутреннюю.
Внутренняя
сторона нами будет называться «СОДЕРЖАНИЕМ», внешняя - «СУЩНОСТЬЮ».
Содержание
и сущность, в свою очередь, имеют по две стороны: количественную и качественную.
Количественная
сторона содержания - это материальное наполнение объекта - его «масса».
Качественная
сторона содержания - это «структура» материального наполнения, а точнее, только
половина структуры - «строение» массы. Ибо понятие «структура» шире строения:
структура включает в себя еще и «связи», о которых речь пойдет позднее.
Изменение
«Содержания» (движение объекта) может протекать трояко:
-
либо под влиянием «массы»
-
либо под влиянием «структуры»
-
либо под влиянием того и другого одновременно.
Первый
вид движения объекта - это его «рост», второй вид - чистое «развитие», а
побочным следствием роста я развития может стать «расширение».
Вполне
понятно, что процессы «роста», чистого «развития» и «расширения» в материальном
объекте могут протекать в обоих направлениях - как в положительном, так и в
отрицательном.
Положительное
направление выступает под общим названием «РАЗВИТИЕ» или «СОЗИДАНИЕ» - в
зависимости от того, идет ли речь о естественном или искусственном объекте.
Отрицательное направление носит название (соответственно) «деградация» или
«разрушение».
Не надо, однако, дело
представлять себе так, что «жизнь» и «движение» объекта могут протекать,
продолжаться сколь угодно долго; к сожалению, все объекты и предметы смертны.
Любой объект даже на положительном направлении подстерегается многими
опасностями. Неумеренный рост ведет к разбуханию, и, в конечном счете, к гибели
объекта; неуемное расширение ведет к расползанию, а затем к распаду и тоже к
гибели. Даже чистое развитие имеет свои естественные пределы - вот эти пределы
нам и надо знать, и каждый раз их улавливать, когда рассматриваются те или иные
конкретные объекты.
Что же касается
отрицательного направления - в случае движения объекта по этом пути, то здесь
объекту угрожает наибольшая опасность: отрицательному «росту» соответствует
«истощение», а отрицательному «развитию» - «распад». В обоих случаях объект
рано или поздно погибает.
Если сказанное изобразить на схеме, то движение
объекта можно представить в следующем виде
Жизнь материального объекта,
как видим, может представлять собою весьма запутанную картину: она может быть
ростом, развитием, разбуханием, расползанием, истощением и распадом; жизнь
может быть подлинной и может стать прозябанием и мукой - все зависит от того,
насколько «умно» будут себя вести в объекте его «масса» и «структура».
Значит, если бы нам был
известен подлинный закон, выражающий количественную связь между, с одной
стороны, «массой» и «структурой», а с другой - теми последствиями, которые
проистекают от их изменений в объекте - в таких случаях, казалось бы, можно
добиваться большой и подлинной жизни объекта. Мы не можем сделать объект
бессмертным, но сделать так, чтобы подлинная жизнь его была длительной, чтобы
действительно становилось максимумом - разрешение этой актуальной задачи стало
бы возможным.
Но мы вынуждены огорчить
читателя. Раскрыть закон, связывающий массу и структуру объекта с его жизнью,
невозможно, если рассматривать только «содержание» объекта - его внутреннюю сторону.
Одного содержания мало, чтобы уловить актуальнейший закон; необходима еще «сущность»
объекта - его внешняя сторона.
Теперь мы обратимся к
«сущности». Ее очень часто отождествляют с «содержанием». Темам «форма и
содержание», «Явление и сущность» всегда уделялось много внимания, а теме «содержание
и сущность» внимания мало уделялось, даже философами.
Рис. 4.
В прошлом молчаливо
признавалось, что «пара» (форма - содержание) приложима к материальным (вещественным)
объектам, а другая «пара» (явление - сущность) применялась к тем или иным процессам
(явлениям). Считалось, эти пары - «подобны», «аналогичны», и, быть может, даже
«тождественны» Друг Другу; вся разница между ними лишь в указанных местах приложения,
поэтому обе пары выступали раздельно, никогда не соприкасаясь друг с другом и
не встречаясь на одном и том же объекте одновременно. В результате такого
подхода в нынешних наших понятиях сложилась обстановка весьма своеобразная: мы
бойко беремся судить о тех случаях, когда дело касается связей «форма и
содержание», «явление и сущность», но как только дело доходит до остальных
связей, беспомощно разводим руками. Связи, показанные на схеме пунктирными линиями,
для нас остаются за семью печатями.
Наша устная и письменная
речь изобилует словами «форма», «содержание», «явление», «сущность» и многими
производными от них словами, но какие за всеми этими словами скрываются
реальные вещи, и как эти вещи должны измеряться - этого мы не знаем до сих пор.
Мы знаем, как измерять
геометрические формы, знаем, как вычислять однородные содержания, описывать
механические движения и т.д. Но как только дело касается негеометрических форм,
неоднородных содержаний, сложных движений и особенно «сущностей» - здесь наше
мышление растекается в разные стороны. На сцену выступают чувства, догадки,
гипотезы, интуиция, эвристика и очень много слов - все, что угодно, только не
определенные знания (и понятия).
Надо признать, что
понятия «форма» и «явление» теперь - это голая онтология. Быть может, они
способны еще играть какую-то положительную роль применительно к вещам мертвого
мира и к механическим движениям, что же касается процессов развития и
деградации, объектов, имеющих более глубокие движения, для таких процессов и
объектов понятия «формы» и «явления» не приложимы. Время формальных методов и
поверхностных представлений прошло. Нам нет нужды прятать сложные объекты в
«формы» и действительные процессы прятать за ширмой «явлений». Надо переходить
к содержательно-сушностным методам и к раскрытиям глубинных процессов.
Приведенная выше
логическая схема должна упроститься и предстать перед нами в виде только одной
пары понятий: «СОДЕРЖАНИЕ» и «СУЩНОСТИ».
Рис. 5
Понятие «форма» вберется вовнутрь
«содержания», где и предстанет в виде «строения», а «явление» вберется в «сущность»,
где и предстанет перед нами в виде. Вот об этом мы сейчас и поговорим. Что же
такое «СУЩНОСТЬ»?