Любая точка зрения или концепция, выработанная в процессе научных исследований, вне сомнения, имеет право на свое существование, но при этом, очевидно, что право на существование нуждается в теоретическом обосновании. Сформулированная точка зрения в том, что К.Маркс, в процессе научных исследований пришел к выводам о необходимости сохранения товарных отношений при социализме, — а на этом и основывается центральная идея рассматриваемой работы, (В.С.Уваров. Маркс не ошибался! Он просо не успел. WWW.MGK KPC.H1.ru)  — также нуждается в обосновании.

 

"Убедительный" довод о необходимости сохранения и развития товарно-денежных отношений при социализме со ссылкой на известную работу И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма", в частности, на положении, что

 

 

— действительно убедителен. Но только для той части ученых экономистов левой ориентации, которые разделяют концепцию товарной или рыночной экономии.

 

Вряд ли научно обоснованным доводом сохранения товарно-денежных отношений при социализме можно принять утверждение автора

 

 

Однако если отвлечься от обоснований теории рыночного социализма, изложенных автором, и обратиться непосредственно к произведениям основоположников научного коммунизма, то нетрудно видеть, что понятия рынок, товарные отношения тождественны понятию капиталистический способ производства. Что касается нового способа общественного производства, то даже с учетом отсутствия экономической теории в развернутом виде, общих положений теории, разработанных классиками, достаточно для вывода о несовместимости социализма и товарных или рыночных отношений. Поэтому ничего удивительного нет в том, что "находятся еще экономисты", которые не только сомневаются в необходимости сохранения товарно-денежных отношений при социализме, но и общественный строй под названием "социализм" представляют в отрицании товарных отношений.

 

Но разъяснять сторонникам теории рыночного социализма абсурдность словосочетаний "социалистический капитализм" или "капиталистический социализм" в научном отношении — дело бесполезное. Для последователей многоукладной рыночной экономики соединение в одном общественном организме рынка и социализма вполне допустимо и приемлемо по той простой причине, что под социализмом понимается разновидность товарного способа производства. Общественный строй с товарной основой экономики и с государственным регулированием производственных отношений и представляется социализмом. При этом система производственных отношений рассматривается с точки зрения распределительных отношений. Принципы сложившихся отношений и необходимость их изменения во внимание не принимаются. Необходимость сохранения товарных отношений при социализме основывается на положении, что в общественной природе с современным уровнем развития производительных сил, каких либо другие отношения, кроме товарных, не существуют и не могут существовать. На самом деле, в концепции рыночного социализма нет места экономической теории научного социализма.

 

Рассматриваемая работа в своих основных положениях вписывается в концепцию рыночного социализма, на первый взгляд не содержит в себе чего-либо нового и в научном отношении не представляет собой ценности. Однако изложенная точка зрения выделяется из общей массы теоретических работ по рыночной экономике тем, что при рассмотрении производственных отношений вносится принципиально новое — категория потребительной стоимости. Теория рыночной экономики употребляет термины потребительная стоимость, полезность как бесплатное приложение к теории, как дань моде и какого либо экономического содержания термины не имеют. Но здесь, в рассматриваемой концепции, категория потребительной стоимости применяется или точнее: ставится проблема необходимости её применения с экономическим содержанием и количественным выражением. В формальном отношении в систему научных знаний вносится незначительная или несущественная деталь. На самом деле "незначительная и несущественная деталь” в последовательном ее развитии несет в себе потенциал способный разрушить до основания систему научных знаний товарного способа производства. Эта же "деталь", основанная на том простом положении, что вещи, предметы имеют не только количественную, но и качественную сторону, способна создать основу новой системы знаний общественного устройства, с исключением товара и стоимости. Поэтому, при всем критическом отношении к теории рыночного социализма, мы примем сформулированное положение в необходимости для исследования экономических отношений применение категории потребительной стоимости, и рассмотрим на основе категории потребительной стоимости принципиальные положения экономической теории научного социализма.

 

 

1. Стоимость и потребительная стоимость

 

Рыночная экономика или товарное производство не признает необходимости применения категории потребительной стоимости в общественном производстве. Величина полезности товарной продукции не определяется, в экономических отношениях не участвует. Конечный продукт общественного производства принимается в виде произведенной стоимости (W), в сумме затрат общественного труда или в сумме постоянного (C) и переменного (V) капиталов и произведенной прибавочной стоимости (m)

W = C + V + m

 

Критерием оценки деятельности на уровне общественного производства принимается прирост стоимости DW (объема валового внутреннего продукта); применительно к деятельности отдельного товаропроизводителя — прирост прибавочной стоимости (рост нормы прибыли). В рассматриваемой работе конечный продукт общественного производства сохраняется в виде произведенной стоимости, но дополняется образованной при этом потребительной стоимостью (np) с ее количественным выражением

 

W = C + V + m + np

 

На первый взгляд в приведенном выражении используется критерий оценки продукции общественного производства с учетом её потребительной стоимости, полезности. Увеличение или уменьшение потребительных свойств продукции соответственно увеличивает или уменьшает цену продукции.

 

Однако если исходить из того простого положения, что процесс труда представляет собой целенаправленную деятельность, то проведенное выражение представляет собой полную бессмыслицу или полученный результат деятельности не вписывается в понятия элементарной логики. Цель труда или производственная деятельность состоит в удовлетворении определенных общественных или личных потребностей и выражается образованной полезностью (np). Удовлетворение потребностей образованными полезностями, в свою очередь, производится посредством выпуска продукции или в данном случае с затратами общественного труда в сумме C + V + m. Другими словами: в производственной части процесса создается стоимость; в потребительной — потребительная стоимость, или стоимость представляет затраты процесса производства, потребительная стоимость — результаты. Поэтому более или менее вразумительного ответа на вопрос, что представляет произведенная продукция, определенная в сумме затрат и результатов, мы не получим.

 

С точки зрения элементарной логики, которой мы пользуемся в повседневной практике, оценка эффективности производительной деятельности определяется на основе сопоставления затрат и результатов или отношением образованной полезности к произведенным затратам. Рост численного значения показателя отношения означает повышение эффективности деятельности и наоборот. Дополним стоимостные понятия категорией потребительной стоимости. Тогда эффективность определится отношением образованной потребительной стоимости к издержкам производства, определённых в мере общественного труда. Критерий эффективности выразится динамикой изменения показателя (ρ) по времени.

 

                                                                       np

Δρ(t) =  o                   o

                                                                 C + V + m

 

 

То, что товарное производство из системы экономических отношений исключает действительную цель процесса труда — удовлетворение общественных или личных потребностей — происходит не случайно и имеет вполне объективные причины. Дело в том, что товарное производство цель экономики принимает в виде прироста затрат общественного труда, а критерием эффективности - отношение издержек производства, определенных в мере общественного труда, к этим же издержкам, определенных в мере конкретного труда. Товарная экономика принимает конечный продукт общественного производства в виде затрат общественного труда на том основании, что предполагается наличие постоянной зависимости производства стоимости и образованной при этом потребительной стоимости. Тем самым, по мере роста стоимости происходит удовлетворение общественных и личных потребностей потребительной стоимостью.

 

Однако на самом деле, действие закона роста стоимости и пропорционального роста образованной потребительной стоимости ограничено экономическими условиями и имеет место только на относительно низком уровне экономического развития. Применительно к опыту западноевропейских стран эта закономерность действует в период промышленной стадии развития капитализма; применительно к отечественным условиям — в период индустриализации народного хозяйства. Но на современном уровне развития производительных сил происходит разрыв в производстве стоимости и образованной потребительной стоимости.

 

Объективные экономические законы, как известно, проявляются независимо от воли и сознания людей, в том числе и закон несоответствия произведенной стоимости и образованной потребительной стоимости. Только лишь знаний сложившихся противоречий стоимости и потребительной в современном общественном производстве недостаточно для их устранения. Например, знаний о разрушительном характере воздействия современного производства на состояние природной системы более чем достаточно. Однако противоречия   в экологических отношениях не только не устраняется, но и при их развитии не исключена возможность прекращения разумной жизни в недалёком будущем на планете Земля. Когда люди вступают в производственные отношения, а экологические отношения являются составной частью производственных отношений, то при этом не осознаётся, что воспроизводится принцип общественных отношений. Независимо от субъективных желаний и намерений людей, их материального положения, на самом деле принцип производственных отношений устанавливается обществом данного способа общественного производства. Принцип производственных отношений представляет собой отличительный признак способа общественного производства.

 

Далее, в общественном производстве действует совокупность объективных экономических законов, но в то же время объективные законы находятся в иерархической зависимости. Очевидно, что иерархический принцип производит выделение законов высшего порядка и ограничивает действие вторичного уровня. В свою очередь законы и высшего порядка и низшего имеют связь с конечным продуктом общественного производства с господствующим критерием оценок материальных ценностей. Если для товарной экономики конечным продуктом и критерием оценок материальных ценностей является стоимость, то основным законом, управляющим общественным производством, становится закон самовозрастания стоимости. Выпуск потребительной стоимости осуществляется постольку, поскольку не препятствует росту производства стоимости, и при определённых экономических условиях рост производства стоимости происходит за счёт снижения выпуска потребительной стоимости.

 

С переходом общественного производства на рост выпуска стоимости с одновременным снижением потребительной стоимости происходят изменения в характере процесса труда. В действительности товарное производство лишает людей естественной цели трудовой деятельности. На предшествующих капитализму общественных формациях используются отдельные элементы товарного производства, но только с формированием общественного характера производства происходит утверждение капиталистического способа производства и, соответственно, происходят изменения в характере процесса труда.

 

 

Первоначальная цель производства продукта устраняется и устанавливается новая цель — получение прибыли, как результат того, что собственное рабочее время входит в состав общественного рабочего времени. Продукт превращается в товар – продукцию, произведённую для продажи, с целью получения прибыли. В причинно-следственных связях формирования способа общественного производства, следствие комбинации общественных отношений — господство всеобщей меры труда — становится причиной возникновения и существования товарного способа производства.

 

С установлением господства всеобщей меры труда, отношения обмена производителей теряют непосредственный характер обмена. Продукция каждого отдельного производителя превращается в стоимость и в товарной форме поступает в процесс обмена. При этом обмен происходит с обязательным участием посредника. В системе производственных отношений формируется передаточный механизм в виде органов управления общественным производством, которые кроме всего прочего выполняет главную функцию – превращение продукта в стоимость и товар.

 

Схему отношений обмена товаропроизводителей рыночной экономики можно представить следующим образом.

 

 

 

Схема 1

 

В отличие от товарного способа производства, коммунистический способ производства устраняет посредника из отношений обмена общественного производства, восстанавливает естественную цель процесса труда и прямой, непосредственный характер процесса обмена.

 

 

Таким образом, условием непосредственного обмена в осуществлении производительной деятельности является ликвидация посредника в процессе обмена и вместе с этим возникает необходимость применения, отличающейся от стоимости, меры для экономической оценки средства обмена. С учетом того, что цель производственной деятельности реализуется в процессе потребления выпускаемой продукции, а в процессе потребления образуется потребительная стоимость, посредством которой осуществляется удовлетворение определённых потребностей, элементарную производительную ячейку экономической системы схематично представляется в виде. 

 

 

Схема 2

 

Но приведенная схема представляет упрощённую модель производственного процесса. На самом деле в общественном производстве обратное движение средств обмена в виде производственных ресурсов происходит в процессе длительного движения в производственной системе, их переработки из одного вида и назначения в другой в производительных элементах (1 - n). В конечном итоге, производственный ресурс, в своём первоначальном виде, возвращается к исходной точке начало движения. Исходная модель общественного производства, с выделением первичной ячейки представляется следующим образом.

 

 

Схема 2а

 

 

 

Обратимся к тому положению, что в приведённой схеме отношений обмена "Обмениваемый продукт не получает никакой формы стоимости, независимой от его собственной потребительной стоимости". Но для выявления механизма действия принципов отношений обмена, сформулированных К.Марксом, необходимо внести некоторые уточнения, связанные со смыслом используемых терминов.

 

В соответствии с трудовой теорией стоимости, стоимость представляет собой выражение количества овеществленного труда в измерении общественного труда и какого-либо иного содержания термин стоимость не имеет. На первый взгляд при выполнении приведенных выше условий обмена произведенный продукт все же может получить одну из форм стоимости, в частности, зависимую от потребительной стоимости. Однако на самом деле, если произведенный продукт выражается другой мерой измерения, например, собственным рабочим временем, то тут еще нет меновой стоимости. Поэтому далее термин стоимость, который часто используется в экономике в смысле экономической оценки, будем использовать только в политэкономическом определении, в смысле меновой стоимости. Соответственно понятия абстрактный, всеобщий или общественный труд — как выражающие количественную меру стоимости; а конкретный труд — как основу (измеритель) для определения качества продукта труда.

 

Рассмотрим количественную сторону непосредственных отношений обмена процесса производительной деятельности с применением экономических оценок, принятых в трудовой теории стоимости. С дополнением, что элементарная производительная ячейка принята в виде отношений производителя и потребителя и известны методы определения экономического выражения величины образованной потребительной стоимости.

 

Поскольку мы имеем дело с производственным процессом, с его изменениями, — а изменения производственного процесса выражаются в выпускаемой продукции, — то первоначальное или базовое состояние параметров процесса производства можно выразить в цене (Ц) продукции с затратами постоянного и переменного капиталов и величиной прибавочной стоимости (прибыли).

 

Ц₀ = C₀ + V₀ + m₀

 

Соответственно с завершением процесса производства произведённая продукция поступает в процесс потребления и в процессе её потребления образуется потребительная стоимость с количественным выражением:

 

n₀ p₀

 

С выпуском продукции с новыми потребительными свойствами происходят изменения в затратах постоянного и переменного капитала, создается новая прибавочная стоимость и образуется новая цена товарной продукции

 

Ц₁ = C₁ + V₁ + m₁

 

Вновь произведённая товарная продукция содержит отличающиеся потребительные свойства и в процессе её потребления образуется соответствующая величина потребительной стоимости:

 

n₁ p₁

 

Если исходная позиция в осуществлении непосредственного процесса обмена состоит в том, что эквивалентом, для невладельца "товара" является образованная потребительная стоимость, то, очевидно, что мерой регулирующей отношения обмена является изменение величины образованной потребительной стоимости. Величина изменения полезности продукции определит количественную оценку средства обмена для владельца "товара" и выразится в цене производимой продукции (при условии соответствия цены товара его потребительским свойствам).

 

D (np) = n₁ p₁ - n₀ p₀

 

В понятиях трудовой теории стоимости цена товарной продукции с новыми потребительными свойствами определится выражением

 

Ц₁ = Ц₀   D (np)

 

Соответственно для базового состояния производственного процесса и состояния с выпуском продукции с новыми потребительными свойствами мы имеем оценки деятельности в объеме прибыли применительно к единице производимой продукции.

 

 

m₀ = Ц₀ - C₀ - V₀

m₁ = Ц₁ - C₁ - V₁

 

В свою очередь, абсолютная величина прибыли, содержащаяся в цене единице продукции, недостаточно характеризует производственный процесс. Здесь важна динамика изменения величины прибыли — в данном случае в связи с выпуском продукции с новыми потребительными свойствами

D m = m₁ - m₀

 

В развернутом виде величина приращения прибыли (прибавочной стоимости) определится выражением

 

D m = (C₀ + V₀) - (C₁ + V₁)  D (np)          (1)

 

Нетрудно видеть, что с применением критерия полезности выпускаемой продукции показатель, характеризующий динамику изменения производственного процесса в виде приращения прибыли, теряет свое стоимостное содержание. Мера общественного труда исключается из экономической оценки средств обмена. Доход производителя продукции прямо и непосредственно регулируется величиной полезности произведенной продукции и издержками производства. Отношения товарообмена с устранением прибыли в цене продукции преобразуется в продуктообмен с экономической оценкой полезности содержащейся в средстве обмена. Экономическая оценка единицы продукции, с исключением понятия цена продукции как денежное выражение стоимости, приобретает вид

 

Ц^*₀ = C₀ + V₀

Ц^*₁ = C₁ + V₁ D (np)

 

Далее продукцию, произведённую с целью удовлетворения общественных или личных потребностей с её экономической оценкой определённой на основе меры полезности, потребительной стоимости, будем называть продуктом и отношения обмена – продуктообменом. В общем виде эффективность производительной деятельности, в принятой для рассмотрения модели производственного процесса на основе отношений продуктообмена, выразится динамикой изменений временного ряда показателей производительности

 

                                                                      np

Δρ(t) =  o                o

                                                                    C + V 

 

       Формула 3

 

 

В приведенной формуле принят критерий оценки производительной деятельности основанной на научном положении, и которое состоит в том, что

 

 

 

 

М.Богданов

 

 

 

 О товарной экономике и потребительной стоимости см. на Сайте «библиотека»

http://new-communizm.narod.ru/2.2006/16.06.06.19.tovarn.ekonom.potr.stoim.htm

 

Если на файле не раскрываются картинки, то воспользуйтесь ссылкой http://new-communizm.narod.ru/4.glavnay/kritika.1.doc

 

 

 

На первую страницу