ОСНОВНОЙ
ВОПРОС
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ЭКОНОМИИ НАУЧНОГО СОЦИАЛИЗМА
«Государственная собственность на
производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе формальное
средство, возможность его разрешения.»
Ф.Энгельс. Анти Дюринг. Отдел третий. Социализм.
Гл. II:
Очерк теории. С.282
Известно, что
политика есть не что иное, как концентрированное выражение экономики. Поэтому
когда мы рассматриваем политическую деятельность партий и движений, то исходим
из положения, что политическая деятельность определяется программными
документами, которые, в свою очередь, основываются на теории экономического
устройства будущего общественного строя. При этом не имеет особого значения
уровень разработки экономической теории. В любом случае в основу принимается
вполне определённые экономические представления общественного устройства, и
экономическая сторона определяет идеологию и политическую деятельность. Наличие
разнообразных партий и движений социалистического направления связано с
различием в понимании экономических основ будущего общественного устройства.
Но не только
экономические представления нового общественного строя формируют идеологическую
сторону политического движения. На идеологию и соответственно на политическую
деятельность оказывают влияние сложившиеся материальные условия жизни людей или
сложившийся способ общественного производства. Очевидно, что в “чистом” виде
систему взглядов, основанную только на экономическом факторе, мы не обнаружим.
Но определяющим фактором в формировании системы взглядов политического движения
является сложившийся способ общественного производства в соединении с
представлениями о будущем экономическом общественном устройстве.
Кроме этого
необходимо учитывать что, современный класс наёмных работников представляет
собой более сложную структуру в сравнении с классическим капитализмом. Дело не
в том, что современный капитализм в меньшей мере использует эксплуатацию
человека человеком. Напротив. Природа капитализма не изменилась. Но класс
наёмных работников разделяется на отдельные социальные слои и группы, с
различием в отношении к средствам производства и положением в общественном
производстве. Соответственно отдельные социальные слои и группы отличаются как
в отношении к сложившимся экономическим условиям, так и в понимании идеалов
будущего общественного устройства. Идеологические различия политических партий
и движений обусловлены делением общественных классов на отдельных социальные
слои и группы, и с формированием в отдельных социальных слоях и группах
отличающихся критериев оценок материальных и жизненных ценностей.
Вместе с тем,
что современное левое движение представлено широким спектром политических
организаций с разнообразными представлениями о будущем общественном устройстве,
мы имеем основы теории строительства нового общественного строя, разработанные
основоположниками научного коммунизма. Центральная идея экономической теории
научного социализма состоит в том, что в основе законов развития общественно
экономических формаций находятся материальные условия жизни людей, или точнее -
отношения людей в общественном производстве. В свою очередь отношения людей в
производстве являются основой формирования системы общественных отношений,
мировоззрения и общественного сознания. Материалистический подход в
исследовании общественных процессов основывается на признании, что
производственные отношения являются первичными в общественном развитии.
Центральная идея научного метода исследований, открытого К.Марксом, состоит в
выделении из всей совокупности общественных отношений производственных.
…посредством
выделения из разных областей общественной жизни области экономической,
посредством выделения из всех общественных отношений – отношений
производственных, как основных, первоначальных, определяющих все остальные
отношения.
В.И.Ленин. Что такое
«друзья народа» ... ПСС, т.1, с.134
При этом
особенностью содержания производственных отношений является то, что
производственные отношения
…складываются,
не проходя через сознание людей: обмениваясь продуктами, люди вступают в
производственные отношения, даже не осознавая, что тут имеется общественное
производственное отношение.
В.И.Ленин. Что такое
«друзья народа» ... ПСС, т.1, с. 137
Другими
словами: производственные отношения содержат в себе две стороны. С одной
стороны процесс обмена исходит от обменивающихся сторон. С другой - принципы
обмена устанавливаются обществом или исходят от конкретного способа
общественного производства. Но, вступая в производственные отношения, люди не
осознают, что на самом деле подчиняются принципам общественных производственных
отношений. Сами принципы производственных отношений, в свою очередь, меняются
по мере перехода от одной общественно-экономической формации к другой, и
принцип производственных отношений являются определяющим признаком способа
общественного производства
Капитализм
вносит в общественное производство новый принцип производственных отношений,
отличающийся от феодального, и на этой основе происходит развитие товарного
производства. Наиболее полно законы, управляющие капиталистическим
производством, выявила трудовая теория стоимости, и основной закон
производственных отношений определён как обмен равными стоимостями. Стоимость,
в свою очередь, представляет собой овеществлённый труд в измерении абстрактного
труда. В общественном производстве в отношениях обмена устанавливается
господство меры общественного труда. Принцип
производственных отношений основанный на применение меры общественно
необходимых затрат труда является причиной возникновения и условием
существования товарного производства в его различных модификациях.1* Стоимость не существовала в
докапиталистических общественных формациях и устраняется с ликвидацией
товарного производства.
Производитель - как в промышленности, так и в
земледелии, - рассматриваемый изолированно, не производит стоимости или товара.
Его продукт является стоимостью и товаром лишь при определённой комбинации
общественных отношений. Во-первых, поскольку он выступает как выражение
общественного труда, следовательно, собственное рабочее время данного
производителя является частью общественного рабочего времени вообще.
К.Маркс. Капитал. Том третий. Отдел шестой. Глава
XXXVII.
С. 695
В то же время
капиталистический способ производства характеризуется наличием капитала и
класса капиталистов, эксплуатацией наёмной рабочей силы и присвоением прибавочной
стоимости собственниками средств производства. Но частная собственность,
наёмный труд и присвоение прибавочного продукта имели место в
докапиталистических общественных формациях. При капитализме меняются лишь формы
собственности и способы присвоения чужого труда. Капитал, стоимость и
прибавочная стоимость – категории товарного производства - являются продуктом
изменения системы производственных отношений.
Если
обратиться к отечественному опыту строительства социализма, то нетрудно видеть,
что мера вещей общественного производства на всём протяжении строительства
нового общественного строя сохранялась на основе применения общественно необходимых затрат труда.2* Вне сомнения, что применение новых принципов
производственных отношений процесс длительный и не может осуществиться в
короткие сроки как, например, национализация средств производства. С
устранением частной собственности и превращением её в государственную
собственность определённое время в общественном производстве сохраняются
капиталистические производственные отношения без класса капиталистов.
Государственная собственность на средства производства является необходимым и
переходным этапам, и “содержит в себе формальное средство”.3* установлении
новых производственных отношений. Можно устранить классы помещиков и
капиталистов, но с сохранением государственной собственности на средства
производства в конечном итоге восстанавливается классовое общество с частной
собственностью на средства производства. Это положение подтверждает опыт
строительства социализма.
Поэтому, на
основе опыта строительства социализма, исходным пунктом экономической теории
строительства нового общественного строя становится необходимость осознания
простого положения в том, научный социализм и государственная собственность на
средства производства несовместимы. И задачей экономической теории становится
необходимость раскрытия содержания понятия “общественная
собственность на средства производства”.4* Однако при
рассмотрении программных документов многих партий социалистической ориентации
можно видеть, что результат опыта строительства социализма, в части
необходимости преобразования государственной собственности в общественную, во
внимание не принимается. При этом необходимо иметь в виду, что процесс
преобразования отношений собственности сводится к процессу изменения принципа и
характера производственных отношений.
В отдельных
программах партий левого направления принимается положение о ликвидации товарно-денежных
отношений на низшей фазе нового общественного строя на этапе строительства
социализма. Но, рассматривая положение о ликвидации товарно-денежных отношений,
необходимо исходить из понятия “товарно-денежные отношения”, в изложении
основоположников научного коммунизма. На самом деле здесь устранение
товарно-денежных отношений сводится к применению обмена на основе натуральных
измерителей и исключению денежного обращения. Однако отношения обмена на основе
натуральных измерителей возможно только на относительно низком уровне развития
производительных сил и до капитализма эта форма обмена применялась при ведении
натурального хозяйства. Что касается устранения денег в общественном
производстве, то, как известно, общественное производство не может обходиться
без средств обмена, и классиками в отношении денег ставилась проблема о
необходимости превращения функций денег только в средство обмена и исключения
условий превращения денег в товар и капитал. По существу исключение денежного
обращения приведёт к фондовому распределению материально-технических ресурсов и
карточной системе распределения предметов личного потребления. Организация
общественного труда с применением натуральных измерителей и исключением денег в
действительности представляет собой общественное устройство под названием
казарменный социализм, с гигантским административным аппаратом, занятым в сфере
распределения.
Изложенное,
относительно необходимости устранения принципа производственных отношений на
основе меры стоимости, не означает необходимости отказа от применения меры
вообще. Принципы коммунистических производственных отношений сформулированы
К.Марксом и состоят в том, что
В непосредственном обмене
продуктов каждый товар является непосредственно средством обмена для своего
владельца и эквивалентом для своего невладельца, — однако лишь постольку,
поскольку товар этот представляет для последнего потребительную стоимость.
К.Маркс. Капитал. Том первый. Глава вторая. Товар
деньги. С.100
Новые
производственные отношения преобразуют всю систему общественных отношений и в
том числе отношения собственности; государственная собственность превращается в
общественную. Дело здесь в том, что понятие собственность в политэкономическом
рассмотрении определяется не принадлежностью вещи, а вытекает из системы
производственных отношений и вещи в системе производственных отношений
выступают в роли средств обмена. Поскольку принцип и характер производственных
отношений выражается движением вещей и, следовательно, определяется
количественно, то и понятия частной, государственной и общественной
собственности на средства производства имеют количественную меру измерения. Вне
количественной меры измерения понятие общественная собственность не более чем
пустой набор слов.
Вместе с этим
известно, что коммунизм не ликвидирует собственность вообще и ставит своей
задачей уничтожение частной собственности. Не исключая применения разнообразных
формы принадлежности средств производства отдельным лицам или коллективам, в
тоже время необходимо учитывать, что в новой системе производственных отношений
и предметы и орудия труда становятся вторичными в производственных отношениях.
В том смысле, что первичным в производственной деятельности является отношения
людей, и вещи становятся только средством обмена. “В
непосредственном обмене продуктов”,6* т.е. при исключении
посредника в процессе обмена, отпадает необходимость участия “общества” в обменных процессах. Функции
общества выполняют обменивающиеся стороны непосредственно. Для того чтобы выполнять функции
общества необходимо иметь знания принципов новых производственных отношений и осознанно применять их на практике. Принцип новых
производственных отношений исходит из положения, что эквивалентом,
регулирующим отношения обмена, становится потребительная
полезность производимого продукта.
С применением потребительной стоимости в роли регулирующего элемента
производственных отношений возникает возможность установления равенства
отношений обмена. Одновременно труд приобретает непосредственно
общественный характер, восстанавливается естественная цель труда, и распределение материальных благ
происходит в соответствии с мерой труда.7*
Однако политическую экономию труда,
основанную на категории потребительной полезности, мы не имеем и её предстоит
создать.
Политическую
экономию труда в развёрнутом виде мы не имеем, но базовые положения теории,
основные принципы, понятия и категории имеются и разработаны основоположниками научного
коммунизма. В том числе имеется научное определение понятия производительность
труда, которое количественно выражает принцип и характер производственных
отношений коммунистического способа производства. Поскольку строительство
социализма начинается с установления новых производственных отношений, то
вполне закономерно, что В.И.Ленин научное понятие производительность труда
принимает самым важным и самым главным в победе нового общественного строя. Понятие производительность труда становится основным
вопросом политической экономии научного социализма.8* Так же как и
основной вопрос философии разделяет философские учения на принадлежность к
главным направлениям – материализму и идеализму, основной вопрос политической
экономии определяет принадлежность экономических учений к теории научного
социализма и к вульгарной политической экономии.
Ссылки:
1* Производственные отношения и категория потребительной
стоимости
2* Стоимость и конкретный труд
3* О
научном социализме и буржуазном социализме
5* Производственные
отношения и непосредственно-общественный характер труда
6* Критика концепции рыночного
социализма
8*
Понятие
производительность труда – экономическая основа теории нового общественного
строя