Если на странице не раскрываются картинки, то
воспользуйтесь файлом по ссылке:
http://new-communizm.narod.ru/1.2005/9.05.07.14.mera.truda.doc
МЕРА ТРУДА
1. Понятие производительность труда и потребительная
стоимость
Для количественного определения меры труда обратимся к понятию производительность труда.
Производительная сила,
конечно, всегда есть производительная сила полезного, конкретного труда и
фактически определяет собой только степень эффективности целесообразной производительной
деятельности в течение данного промежутка времени.
К.Маркс. Капитал. Том I. СС, т. 23. Отдел первый. С. 55
Нетрудно видеть, что К.Маркс отождествляет понятия производительная сила труда и эффективность производительной деятельности. Поскольку количественно производительная сила выражается в производительности труда, то производительная сила и производительность труда представляют собой эффективность производительной деятельности. И наоборот.
Далее, речь идёт о производительности конкретного труда и, как известно, конкретный труд создаёт потребительные стоимости (полезности); абстрактный труд - стоимости или продукцию производства в измерении общественно-необходимых затратах труда. Следовательно, в приведённом определении производительности труда исключается применение абстрактного труда и стоимости. В то же время конкретный труд применяется не только исходя из условий производства, но рассматривается с точки зрения образования потребительной стоимости, которая образуется на цикле «потребление» производственного процесса. Цикл «потребление» производственного процесса представляет производственное потребление; цикл «производство» - потребительное производство. (См. К.Маркс. Экономические рукописи 1857 – 1859 годов. Часть первая. Введение. С. 27)
Принципиальное
различие товарного и нетоварного (социалистического) производства состоит в
том, товарное производство ограничивается рассмотрением только цикла
«производство» производственного процесса. Нетоварное
– рассматривает завершённый производством и потреблением производственный процесс.
При рассмотрении производственного процесса и определения продукта
производственного процесса в составе циклов «производство» и «потребление» производственная деятельность преобразовывается в
деятельность производительную.
Вместе с этим производительная деятельность представляет собой целесообразную деятельность. Целесообразность или цель деятельности образуется в процессе потребления или при использовании произведенной продукции. Конкретный полезный труд при этом образует полезности. Количественно выраженная полезность называется потребительной стоимостью. Структура (состав) потребительной стоимости, в свою очередь, представляется положительными и отрицательными составляющими. Другими словами: в зависимости от свойств производимой продукции и конкретной потребительной ситуации - потребительная стоимость может иметь положительное, отрицательное или нулевое значения.
Но при рассмотрении
содержания понятия потребительная стоимость необходимо иметь в виду различие
между понятием потребительная стоимость и категорией качество. Категория
качество более общее понятие в сравнении с понятием потребительная стоимость.
Потребительная стоимость образуется в процессе потребления (эксплуатации,
использовании, применении) продукции. Показатель качество соединяет результат
производства продукции и результат потребления продукции. Результат потребления
продукции ГОСТом 15467-79 и РД-50. 64-84 определяется
технико-экономическим показателем эффективности
использования продукции в конкретной потребительской ситуации и выражается как
Количественная
характеристика степени достижения полезных результатов при использовании
продукции в конкретной эксплуатационной ситуации с учетом эксплуатационных
затрат.
Эффективность
использования продукции в ряде случаев должна учитывать наличие двух видов
результатов (эффектов): полезных (с целью получения которых создается данная
продукция) и побочных или вредных.
ГОСТ 1546-79 Управление качеством продукции. К
термину Показатель эффективности использования продукции
Аналитически величину
образованного полезного результата использования продукции или образованную
потребительную стоимость (полезность) можно представить в следующем виде.
(Формула 1) (Более подробно см. «Критика концепции рыночного социализма.
С. 23)
Э = Р - Иэ - Вэ
Где:
Э – полезный результат использования продукции;
Р - положительный эффект потребления;
Иэ - эксплуатационные затраты;
Вэ - побочные (вредные) эффекты процесса потребления.
Носителем полезного результата использования продукции (потребительной стоимости) является продукция, произведенная на цикле «производство» производственного процесса, с издержками конкретного труда. (Формула 2)
W = С + V
Где:
C - издержки прошлого труда;
V - издержки живого труда.
(В приведенной формуле экономическая оценка продукции производства принята в составе затрат конкретного живого и прошлого труда. С точки зрения марксистской теории это неверно. Дело в том, что производственном процессе участвует не только труд человека, но и «труд» природы. Но для простоты изложения материала примем издержки производства в виде затрат труда человека.)
Остановимся на том положении, что понятие производительность труда вытекает из производственных отношений или из отношений обмена. В нашем рассмотрении процесс обмена осуществляется между производителем и потребителем произведённой продукции. В отличие от товарного производства, где предметом обмена является стоимость (C + V + m), в рассматриваемых отношениях предметом обмена становится потребительная стоимость или полезность (Р - ИЭ - ВЭ). С учётом изложенного, отношение образованной полезности к издержкам производства является исходным положением для определения производительности труда. (Формула 3)
образованная полезность Р – Иэ - Вэ
ρ = ------------------------------ = ------------------
издержки
производства C + V
Вернёмся к понятию производительность труда, к тому, что производительная сила труда определяет собой «степень эффективности целесообразной производительной деятельности». В соответствии с ГОСТом 15467-79 технико-экономическое понятие качества продукта деятельности также основывается на показателе «степени достижения полезных результатов». Формула (3) представляет эффективность состояние производственного процесса с точки зрения образованной полезности и затрат труда. Но поскольку нас интересует динамика производственного процесса, то конечный результат – степень эффективности или степень достижения полезных результатов - выразится численной величиной отношения приращения полезности к приращению издержек производства. Другими словами: первая производная или отношение величины полезности к издержкам производства представляет «скорость» переработки веществ, энергии и информации. Приращение «скорости» или вторая производная представляет «ускорение» переработки веществ, энергии и информации. (Формула 4)
Р – Иэ - Вэ
Δρ (t) =
-------------------
C + V
2. Полезный результат использования продукции
и показатель назначения продукции
В ГОСТе 1546-79 приведено
следующее определение технико-экономическое понятие качество продукции.
Технико-экономическое понятие "качество
продукции", в отличие от философского понятия "качество",
охватывает только те свойства продукции, которые связаны с возможностью
удовлетворения продукцией определенных общественных или личных потребностей в
соответствии с ее назначением.
К термину "Качество продукции" (п.
3)
Качество продукции в приведенном определении является более широким понятием в сравнение с понятием потребительная полезность, и в тоже время основывается на свойствах продукции и с возможностью удовлетворения продукцией определённых «потребностей в соответствии с ее назначением». Назначение продукции, в свою очередь, вытекает из способности продукции выполнять предназначенные функции и выражается показателем назначения продукции, который в РД 50-64-84 определяется следующим образом.
Показатели назначения
характеризуют свойства продукции, определяющие основные функции, для выполнения
которых она предназначена, и обусловливают область её применения.
РД 50-64-84. Методические указания по
разработке государственных стандартов, устанавливающих номенклатуру показателей
качества групп однородной продукции. Характеристика показателей качества
продукции
Очевидно, что увеличение численной величины показателя назначения продукции приводит к увеличению полезного результата применения единицы продукции. Соответственно по мере возрастание потребностей потребителя удовлетворение продукцией определенных потребностей может осуществляться количественным ростом производства продукции и способностью единицей продукции образовывать большее количество полезностей. Способность продукции образовывать большее количество полезностей связано с показателем назначения продукции. Принципиальное различие производства, основанного на количественном росте, и производства, основанного на качественном развитии, состоит в том, что по мере увеличения способности продукции выполнять предназначенные функции происходит снижение объёмов производства продукции.
Аналитически зависимость между образованным полезным эффектом при потреблении продукции (Р) и её свойствами, которые выражаются показателем назначения продукции (N) можно записать следующим образом. (Формула 6)
Р = ƒ (N)
На основе приведенной
зависимости можно определить экономическую оценку единицы назначения продукции (γ).
(Формула 7)
P
γ = ----------
N
При изменении
потребительных свойств выпускаемой продукции и, следовательно, с изменением численного
значения показателя назначения продукции образуется новый положительный эффект
потребления продукции применительно к единице используемой продукции. (Формула
8)
PΔN = (N +ΔN) γ
3. Пример определения величины потребительной
стоимости
Обратимся к простому примеру производительной деятельности, связанной с обеспечением потребителя электрическим освещением.
Предположим, что производитель (А) обеспечивает потребности потребителя (В) в освещении производственных помещений электрическими светильниками. Для выполнения условий потребителя производитель осуществляет выпуск электрических светильников с определённым количеством потребляемой электроэнергии, и с гарантированным сроком службы единицы изделия. Примем, что с учётом срока службы эксплуатации выпускаемых изделий потребность потребителя в светильниках составляет 100 шт. (n0) в течение (0+1) дней. Для обеспечения освещённости потребитель использует электроэнергию с затратами в сумме 500 руб. и кроме этого осуществляет затраты труда на утилизацию отработанных изделий в сумме 100 руб.
Для производителя издержки производства единицы продукции составляют 10 руб./шт.
Соответственно доход производителя в период времени (0+1) определиться
Д произв.(0+1) = 100
шт. × 10 руб./шт. = 1000 руб.
Аналогичным образом определяется расход потребителя
Рпотр(0+1)
= 100 шт. × 10 руб./шт. = 1000 руб.
В любом случае то, что является доходом для производителя - становится расходом для потребителя.
Доход производителя (0) =
Расходу потребителя (1)
Поскольку для потребителя необходимые полезные функции, выраженные в способности обеспечивать определённую освещённость, обеспечиваются при осуществлении затрат на приобретение светильников, то полезный эффект использования изделий экономически можно приравнять к затратам, произведённых на приобретение этих изделий. В любом случае экономическая оценка полезного результата потребления изделия в период времени (0 +1) равна затратам потребителя на приобретение изделия.
Р0 =
1000 руб.
Полезный результат применения продукции или образованная потребительная полезность определится как разность между положительным эффектом применения продукции, эксплуатационными затратами и затратами на устранение побочных эффектов эксплуатации.
Э0 =
Р0 - И Э(0) - В Э(0)
Э0 =
1000 - 500 - 100 = 400руб.
Где:
И Э(0) - расходы на электрическую энергию, техническое обслуживание;
В Э(0) - расходы, связанные с утилизацией отработанных изделий.
В данном случае полезный результат применения продукции определён не для единицы продукции, а применением n0 количеством изделий в промежуток времени (0+1).
Допустим, что на следующем этапе производительной деятельности (1+1) производитель повысил качество производимой продукции, которая выразилась в увеличении светового излучения выпускаемыми изделиями на 10%, при сохранении других эксплуатационных расходов применения единицы продукции.
В рассматриваемом примере назначение продукции (N) состоит в обеспечении нормативной освещённости производственных помещений. Поскольку способность обеспечивать освещённость единицей изделия увеличивается на 10%, то соответственно для обеспечения нормативной освещённости помещений потребуется меньшее количество светильников.
n1 = n0 × 0.9
В нашем примере не требуется увеличение освещённости помещений. Полезный результат первоначального состояния использования продукции (0+1) и полезный результат (1+1) c использованием продукции с повышенными потребительными свойствами равны.
Р0 = Р1 = N0 × Ред.
× γ × n0 = N1 × Ред. × γ × n1 = 1000 руб.
Увеличение образованного полезного результата (полезности) произойдёт вследствие того, что сокращается потребность в электроэнергии для обеспечения освещённости, снижаются эксплуатационные затраты, связанные с техническим обслуживанием, транспортными и заготовительно-складскими расходами и снижаются расходы, необходимые для утилизации отработанных изделий.
Увеличение величины полезного результата (полезности) составит.
Э1 = Р – ИЭ(1) – ВЭ(1) = 1000 – 500
× 0.9 – 100 × 0,9 = 460 руб.
ΔЭ1 = Э1 - Э0 = 460 – 400 = 60 руб.
Соответственно в период времени (1+1) потребитель возмещает производителю затраты на обеспечение освещённости сумму равную
Д произв.(1+1) = 1000 – 60 = 940 руб.
Применение продукции с повышенными потребительными свойствами приводит к образованию прироста полезности, и снижению затрат на возмещение издержек производства продукции. Соответственно прирост полезности является материальным стимулом для потребителя в применении новой продукции.
Рассмотрим материальные стимулы производителя, при переходе на выпуск новой продукции.
Для производителя эффективность производительной деятельности на первоначальном этапе производственного процесса (0+1) в обеспечении освещённости производственных помещений определится (формула 3).
Р – Иэ - Вэ
ρ = -------------------
C + V
ρ0 = Э0 : (С0 + V0) = 400 :
1000 = 0,4
Эффективность деятельности производителя в период деятельности (1+1) составит.
ρ1 = Э1 : (С1 + V1) = 460 : 940 = 0.49
На первый взгляд мы имеем прирост эффективности деятельности производителя. Однако в действительности при выпуске продукции с повышенными потребительскими свойствами доход производителя снизился на 60 руб. И вместе с этим затраты на производство единицы продукции возросли.
940 :
90 = 10.4 руб.
Образуется противоречие, в смысле противоположности материальных интересов потребителя продукции (В) и производителя (А), при переходе производителя на выпуск новой продукции с повышенными потребительными свойствами.
Однако на самом деле противоречие отсутствуют. Видимость противоречия образуется вследствие того, что мы рассматриваем процесс обмена с позиции товарного производства как процесс купли-продажи.
4. Особенности процесса обмена основанного на мере
полезности
При рассмотрении производственных отношений основанных на мере полезности мы в качестве исходной модели отношений обмена приняли отношения производителя и потребителя в следующем виде. (Схема 9)
Обратим внимание на следующую особенность процесса обмена между производителем и потребителем произведенной продукции. Поскольку процессы производства и потребления осуществляются во времени, то сначала осуществляется процесс производства и затем происходит процесс потребления. И только с завершением процесса потребления можно определить действительную полезность произведенной продукции. Но завершение процесса потребления может произойти только после того как производитель перешёл на выпуск продукции с новыми потребительными свойствами.
В
то же время потребитель на протяжении времени (0+1) применения продукции (С1 + V1) пользуется
приростом полезности ΔЭ1.
Рассмотрим положение потребителя с завершением применения продукции (С1 + V1) и с переходом на выпуск новой продукции (С2 + V2).
С завершением обеспечения потребностей потребителя продукцией (С1 + V1), производитель переходит на выпуск новой продукции и при этом образуется полезный результат использования продукции Э2. Предположим, что новая продукция (С2 + V2) приобрела свойства увеличить освещённости на 10% в сравнении с продукцией (С1 + V1).
Тогда мы имеем следующие значения полезного результата использования продукции и прироста полезности.
Э2 = Р – ИЭ(2) – ВЭ(2) =
1000 – 460 × 0.9 – 90 × 0,9 = 495 руб.
ΔЭ2 = Э2 - Э1 = 495 – 460 = 35 руб.
Если на этапе деятельности (0+1) потребитель возмещает производителю затраты труда в сумме 940 руб., то на этапе деятельности (1 + 1) потребитель возмещает производителю затраты труда в сумме 905 руб.
Но возникает вопрос с суммой 60 руб., которую потребитель (В) использовал на протяжении времени (0+1). По праву труда сумма в 60 руб. принадлежит производителю (А). Другое дело, что сумма в 60 руб. представляет прирост полезности и прирост полезности можно определить с завершением применения продукции (С1 + V1). В данном случае завершение применения продукции (С1 + V1) произведено выпуском продукции (С2 + V2) и, следовательно, сумма в 60 руб. подлежит возврату производителю.
Соответственно доход производителя восстановился и составляет сумму
Д произв.(1+1) = 940 + 60 = 1000руб.
Эффективность деятельности производителя в период деятельности (1+1) составит.
ρ1 = Э1 : (С1 + V1) = 460 :
1000 = 0,46
То, что процесс отношений обмена, основанный на мере полезности, разделяется во времени и разделение происходит естественным образом, можно убедиться на примере отношений человека и природы, в частности, при выращивании продуктов растениеводства. Очевидно, что результат труда человека здесь проявится не сразу и только после сбора урожая. Но чем больше труда человек внесёт в процесс роста и развития растения, тем больший образуется полученный результат. Потребитель - растение - определённое время получает материальные блага от производителя, и только с завершением созревания урожая происходит обратное движение потребительных стоимостей в виде собранного урожая производителю.
Другими словами: воспользоваться созданным конечным результатом процесса или добавочным продуктом производитель может только с «созреванием урожая». При этом в отличие от природных систем, «созревание урожая» в искусственных системах заканчивается тогда, когда производитель переходит на выпуск продукции с более высокими потребительными свойствами. Производитель всегда отстаёт от потребителя в использовании результата повышения эффективности производственного процесса, на этап времени равному освоению и выпуску продукции с повышенными потребительными свойствами. В этом принципе отношений обмена находится источник постоянного и непрекращающегося прогресса.
Здесь в непосредственных отношениях человека и природы интерес производителя (продавца) направлен на «материальное благополучие» потребителя (покупателя) и после определённого промежутка времени потребитель (покупатель) возвращает производителю в другой форме созданный потребителем продукт. Производитель (продавец) только в том случае может получить дополнительный доход, если обеспечивает потребителя (покупателя) продукцией с повышенными потребительными свойствами. При этом материальные интересы продавца и покупателя сохраняются, но способ получение материальных благ, основанный на механизме или последовательности процесса обмена, превращает антагонистические интересы - в диалектические.
Схему
отношений обмена в движении и присвоении прироста полезности (∆Э) можно
представить следующим образом. (Схема 10)
Продолжим рассмотрение материального положения производителя при его переходе на выпуск новой продукции.
Понятно, что переход на выпуск новой продукции требует дополнительных единовременных затрат. Возникает вопрос о финансовом источнике модернизации производства. Поскольку мы рассматриваем социалистическое производство, то понятно, что исключается возможность привлечения для модернизации производства банковского капиталы с выплатой процента.
Известно,
что любой производительный элемент экономической системы одновременно является
производителем и потребителем. Как производитель он создаёт новую продукцию, и
производитель кредитует потребителя в сумме прироста полезностей - ΔЭ. Исходная модель производственного
процесса (Схема 9) с учётом изложенного приобретает вид. (Схема 11)
В
то же время производительный элемент, выступая в роли потребителя, определяет
полезность используемых ресурсов и на основании образованной полезности
выстраивает отношения обмена с производителями ресурсов. Производитель в роли
потребителя сам становится кредитуемым со стороны производителей и использует
прирост образованной полезности в своих интересах, в частности, для развития
производства. Модель производственного процесса (Схема 9) приобретает вид.
(Схема 12)
5. Заключение
Таким образом, для определения меры труда мы принимаем положение, что процесс труда человека представляет собой целесообразную деятельность. Цель деятельности состоит в создании полезности, посредством которой происходит удовлетворение общественных и личных потребностей. Свойства полезности создаются в процессе производства продукции. Реализуется свойства полезности в процессе потребления произведенной продукции. Характеристикой свойств продукции, которые образуют полезность, является показатель назначения продукции, и который количественно выражает способность выполнять определеннее функции. С ростом показателя назначения продукции увеличивается способность выполнять предназначенные функции и образуется большая величина полезности.
Но образование полезности происходит при соединении живого и прошлого труда с произведенной продукцией. Труд потребителя раскрывает способность продукции выполнять предназначенные функции. При этом назначение продукции определит величину образованного полезного эффекта, а эксплуатационные затраты труда войдут в формулу определения совокупного положительного эффекта с отрицательным знаком. Рост затрат труда потребителя снижает величину образованного совокупного положительного эффекта. И наоборот.
Поскольку меру труда можно определить только в отношениях обмена между производителем и потребителем, то численная величина отношения (деления) представит целесообразность деятельности производителя. При росте показателя отношения образованной полезности к затратам труда производителя, деятельность производителя можно считать положительной. Если величину прироста образованной полезности принять в качестве меры затрат труда производителя, то отношения обмена между производителем и потребителем устанавливаются на основе меры труда. Мера труда устанавливается не производителем, а потребителем.
Затраты труда производителя представляют количественную сторону процесса труда. Образованная полезность – качественную сторону процесса труда. Соединение количественной и качественной сторон процесса труда, в отношении затрат к результату и определение затрат труда производителя на основе динамики показателя отношения, одновременно представит меру качества процесса труда.
Исходной позицией для определения меры труда в настоящей статье приняты произведения основоположников научного коммунизма, в частности, работа Ф.Энгельса «Анти Дюринг».
Степень полезности различных предметов потребления,
сопоставленных друг с другом и с необходимыми для их произведения количествами
труда, определит окончательно этот план. Люди сделают тогда все очень просто,
не прибегая к услугам знаменитой «стоимости».*
* Что вышеупомянутое сопоставление степени полезности и
затраты труда при регулировании производства представляет все, что остается в
коммунистическом обществе от понятия стоимости, — об этом я говорил уже в
Ф.Энгельс. Анти
Дюринг. Отдел третий. Социализм. С. 316
Дополнительно о понятии мера труда см. следующие статьи.
О политэкономических
категориях качество и потребительная стоимость
К вопросу об
измерении величины потребительной стоимости
О возможности или невозможности измерения полезности
Производительная сила
производства и производительная сила потребления
Научный
социализм и буржуазный социализм
М.Богданов